היי כרמי, תודה על חוות הדעת המקצועית.
הרעיון בשתי עדשות הוא אפשרות לעדשה רחבה לצילומי נוף ועדשה שנותנת יותר "זום"(בשפת דמויי הרפלקס).
אשמח לקבל עוד מידע אודות 18-140: למה ממטרותיי היא תתאים, האם יש לה מייצב תמונה, ובכלל כיצד ניתן להפיק ממנה את מירב היכולת.
שמעתי מאחד שהיה צלם בעברו שעדשת 28-105 מסוגלת לתפקד בעדשה יחידה, האם זה נכון בצמצבי?
היות לרבים מרוכשי המצלמות יש דילמה איזה עדשה מתאימה להם רשמתי מדריך קטן שאתה מוזמן לראות
http://www.dtown.co.il/articles/3167.html
בקשר לשאלה שלך - אז ריבוי עדשות הוא ממש לא המטרה של אף אחד וכולם היו שמחים להשתמש בעדשה אחת שתיהיה טובה לכל שימוש, הבעיה אזה ללא ממש ניתן למימוש מהרבה סיבות, כך שאנחנו חיים עם מספר עדשות.
אבל אם לשימוש שלו אפשר להסדר רוב הזמן או כל הזמן עם עדשה אחת אז בטוח שזה הכיוון שאנחנו מעדיפים - איזה יתרון יש לקחת יותר מעדשה אחת ולהחליף אותה כל פעם זה לא נוח - או לקחת רק עדשה אחת ואז הצילום שאנחנו רוצים מצריך עדשה אחרת שלא נמצאת כעת.
הצלם שהאומר שניתן להשתמש בעדשה אחת כמו 28-105, צילם המצלמת קנון ותיקה (אולי אפילו מצלמת פילים) היות העדשה הזאת קנון 28-105 היא עדשה ותיקה היום יש עדשת קנון מקבילה 24-105 F4 L שנחשבת עדשת כול-בו מוצלחת שבאמת ניתן להשתמש בה עבור רוב הצורכי הצילום. היות והיא מספקת טווח זום יפה מצד אחת עם זווית רחבה ומצב שני עם זום יפה בצד השני, כאשר היא מגיעה עם צמצם F4 שהוא יחסית גדול לכל אורך הטווח.
דרך אגב לניקון יש עדשה מקבילה ניקון 24-120 F4
אלו עדשות שבנויות עבור מצלמות FF כלמור עם חיישן גדול יותר מזו שיש במצלמה שלך - הן עדשות גדולות יותר וכבדות יותר מעדשות שבנויות למצלמה שלך. אתה בפרוש יכול להשתמש בעדשה כזאת על המצלמה שלך, אבל יש כאן מסבר נקודות לקחת בחשבון:
זווית הראיה של חיישן גדול יותר שונה וזווית הראיה שעדשה מספקת על המצלמה שלך ויש לכפול ה 1.5 כדי לקבל את הערך הנכון כך מתקבל 24*1.5=36 כלומר זווית הראיה הרחבה 24 נהפכת להיות 36 שזה כלל לא זווית ראיה צרה וכן במצלמה שלך יחסר לך עם עדשה זאת היכולות לצלם תמונה שרואים בה בזווית רחבה כלומר ראוהים יותר דברים וזה בדרך כלל מה שרוצה להשיג שמצלמים נוף ודיברת על צילום נוף
צמצם F4 הינו צמצם יחסית גדול עבור מצלמת FF אבל ממש לא נחשב גדול על החיישן שיש במצלמה שלך ולא מביא את היתרון של עמוק שדה רדוד למצלמה שלך
העדשה כאמור לא זולה (מחיר מתחיל ב כ 2600 ש"ח) גדולה יחיסית וכבדה יחסית למצלמה שלך והיות והיא לא ממש מתאימה למצלמה שלך - לא בטוח שהייתי רץ לרכוש אותה כעדשה ראשונה - למרות שיש שעושים זאת (לפעמים מבחירה ולפעמיים מחוסר ידע)
העדשה המקבילה שהתאימה עבורך להיות עדשת כול-בו היא עדשת ניקון 18-140 שמספקת טווח זווית רחבה סבירה 18*1.5=27 שזה עדיין זווית רחבה (לא מדהימה, אבל בהחלט התחלה טובה גם לצילום נוף) טווח זום יפה כבר כתבתי קודם תתאים לך צילום ספוקט, מה שהיה נחמד זה גם לקבל צמצם גדול (לספורט זה היה עוזר), אבל כאמור אין באמת עדשה אחת מושלמת וכמו שרשמת בעתיד לבטח תרכוש עדשות אכותיות נוספות.
דרך אגב לעדשה זו יש מייצב שנחשב מוצלח וכדי להסביר לך איך מפיקים את המירב מעבורך מהמצלמה שלך עם עדשה זו או אחרת צריך קצת ללמוד את הנושא - אבל, כן, עדשה זו תתאים לך כעדשה אחת בשלב ראשון גם היות ויש לה גם זווית רחבה וגם טווח זום יפה.
אני חוזר שוב לעתיד בטח תרכוש עדשה נוספת עם טווח זום רחב יותר, וכן עדשת זום נוספת - אבל לא בטוח איזו תתאים לך היות והמגוון גדול וטווח המחירים גם כן ואני לא ממליץ לרכוש עדשות לפני שיש קצת ניסון ואז באמת יהיה לך יותר קל למקד את הדרישה
אני מקווה שזה עוזר
