אשמח לעצה בקניית מצלמה


Sonya Levi

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
בוקר טוב, אשמח לעזרה...


אני רוצה מצלמה שהמטרה העיקרית שלה היא צילום(איכותי!) של הילדים.
בנוסף חשוב לי צילומים טובים של העבודות שאני מכינה למכירה בשביל להעלות לאתר.
חשוב לי שיהיה צילום איכותי בבית, בתנאי תאורה לא אופטימליים, אבל כמובן גם צילום טוב בחוץ (למשל עם הילדים בגינה וכו'),
ומהירות תגובה (בצילום עצמו ובין צילום לצילום)
אני מצלמת גם בטבע (טיולים וכו', אבל לא ציפורים או משהו שצריך זום מטורף)
דבר אחרון - שלא תהיה זוללת סוללות בטירוף. (כמו שיש לי עכשיו, Canon A570)


התקציב שלי הוא 350$-400$. (מתכננתי לקנות בחו"ל. האם זה כדאי? או שעדיף בארץ?)


קיבלתי המלצה על Canon powershot S110.
ראיתי עליה ביקורות טובות, וחשבתי כבר לקנות אותה (ולוותר על SLR, למרות שהייתי שמחה), אבל אז מישהו המליץ לי Sony Nex - בכלל לא הכרתי את הדגמים של חסרות המראה ועכשיו אני שוב מתלבטת...
האם יש מצלמה של sony nex (או מצלמה אחרת מירורלס) שעומדת בתקציב שלי ותתן לי תוצאות יותר טובות מהקומפקטית?
(ראיתי את Sony Nex-3, Sony Nex C3, Sony NEX-F3)
או שבתור אחת שרגילה לקומפקטיות עדיף לי להישאר עם אחת כזאת?

אשמח לעצות, תודה רבה ושסופשבוע נעים!
סוניה.
 

נערך לאחרונה ב:

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
בדרך כלל הפרשי המחירים ביו מצלמות בארץ לחו"ל לא גדולים והשינוי ברובו זה המע"מ :)
את יכולה יכול לברר מחירים הארץ ב ZAP ובחור ב http://www.bhphotovideo.com

הדברים החשובים בקבלת איכות תמונה הם גדול החיישן ואיכות העדשה ל S110 יש חיישן גדול יותר מזה שיש במצלמות קומפקטיות "רגילות" וכן עדשה לא רעה בכלל - כל זה מגיע באריזה מאוד קטנה ולכן רבים מאוד אוהבים את המצלמה הזו.

מצלמה ללא מראה בעצם זו מצלמה קומפקטית עם חיישו עוד יותר גדול בדגמי ועם יכולת להחליף עדשות וכן את יכולה לצפות לקבל תמונות איכותיות יותר מסדרת NEX של סוני מאשר מה S1100 - אבל גם יש הפרש גדול במחיר בין המצלמות

מצלמות ללא מראה משתמשות במערכת פוקוס דומה מאוד לזו שיש במצלמות קומפקטיות ומערכת פוקוס זו איטית יחסית לזו שיש במצלמות DSLR. אומנם במצלמות ללא מראה החדשות יש יכולת פוקוס מהירה יותר מרוב המצלמות הקומפקטיות, אבל הן עדיין רחוקות ממהירות שמקבלים במצלמות ה DSLR.

נכון להיות מצלמות ללא מראה הן לא מצלמות זולות וניתן למחיר זהה לקבל מצלמת DSLR מעולה לדוגמה ניקון D5100 או ניקון D3200. כאשר ב D5100 דגם ישן יחסית, אבל מסדרה בכירה יותר וקצת יותר גדול מה D3200 שלדעתי יכול להיות בחירה מאוד מוצלחת.

כאמור היתרון של ה DSLR שמצלמים דרך העינית זה מהירות הפוקוס שכאמור המצלמות ללא מראה יש תגובת פוקוס טובה ומוצלחת, אך פחות - כעת נשאר להחליט מה חושב לך יותר

כמובן שאשמח לענות על שאלות נוספות שלך
 

Sonya Levi

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
קודם כל, תודה רבה לך על התגובה המפורטת!
מצלמות DSLR (לפחות אלו שציינת) עדיין יקרות לי מדי.
ראיתי גם מצלמות NEX יקרות מהדגמים החדשים, אבל יש דגמים של NEX (למשל
Sony Nex-3, Sony Nex C3, Sony NEX-F3) שעולים עד 400 דולר, אבל איני יודעת אם הם באמת עדיפים על קומפקטית "מתקדמת".
עוד מצלמה שהמליצו לי - Panasonic LX7. ושוב, השאלה האם עדיף לקנות חסרת מראה יותר זולה או קומפקטית מתקדמת.

שוב תודה רבה ושבוע טוב!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
בבקשה קצתה מידע שלנו על המצלמות האלו

ביקרות על ה LX7
http://www.dtown.co.il/articles/2533.html

מידע על ה NEX F3
http://www.dtown.co.il/articles/2371.html

כתבה קצת ישנה עם עם מידע רב
http://www.dtown.co.il/articles/1678.html

כמו שכתבתי גודל החיישן מאוד חשוב לאיכות התמונה של המצלמה והחיישן שיש ב LX7 גדול יותר מזה שיש במצלמה קומפקטית רגילה ומספק איכות תמונה טובה יותר וכן המצלמה הזו מאוד מוצלחת.

אבל במצלמות ה NEX של סוני יש חיישן גדול יותר שמספק איכות תמונה טובה עוד יותר בעיקר שעולים ברמת הרגישות ISO
לדוגמה השוואת תמונה של ה LX7 ב ISO 800
http://216.18.212.226/PRODS/panasonic-lx7/FULLRES/LX7INBI00800.JPG

מול ה NEX F3 ב ISO 800
http://216.18.212.226/PRODS/sony-nex-f3/FULLRES/NEXF3INBI00800.JPG

יש ללחוץ על התמונה להגדלה מקסימלית לאחר פתיחת הקישור

אני לא חושב שלאחר שתראי את ההבדל יהיה לך ספקות בקשר לאיכות התמונה :)

אופציה נוספת של מצלמות ללא מראה אלו מצלמות ה PEN של אולימפוס לדגומה PEN PL3
דוגמת תמונה שלה ב ISO 800
http://216.18.212.226/PRODS/EPL3/FULLRES/EPL3INBI00800.JPG

ההמלצה שלי ה DSLR באה היות וחשבתי שמהירות הפוקוס חשובה לך - והיא הרבה יותר מהירה במצלמות ה DSLR מאשר במצלמות ללא מראה (שלא תביני לא נכון במצלמות ללא מראה יש פוקוס יחסית מהיר רק בש DSLR הוא יותר מהיר) ובארץ ניתן למצוא מצלמות כאלו במחיר שמתחיל ב 1800 ש"ח
http://www.zap.co.il/search.aspx?keyword=1100D

בכל מקרה אם את חושבת על מצלמה ללא מראה או DSLR חשוב לרכוש מצלמה עם עדשה (ניתן לרכוש גם גוף בלבד, אבל אי אפשר לצלם כך :) )

אני מקווה שאני מפסק יותר מידע ולא מבלבל אותך
אז איזה כיוון נראה לך כעת - או שעדיין משהוא לא ברור
 

Sonya Levi

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
שוב, תודה רבה על התגובה המפורטת...
למרות שחשובה לי מהירות הפוקוס, נראה לי שאני אוותר על אוותר על DSLR...
בהחלט רואים את ההבדל הניכר בין LX7 לבין NEX F3, אין ספק:)...
אז האם אני מבינה נכון שגם מבחינת מהירות הפוקוס וגם מבחינת האיכות, NEX F3 טובה יותר? ומה לגבי צילום בתאורה נמוכה (לאו דווקא בערב, אבל במהלך ביום בבית כשלא מואר מספיק?)
ושאלה אחרונה, אם אני הולכת על הNEX, האם עדיף לבחור ב3NEX
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/sony-alpha-nex-3/4505-6501_7-34098387.html
או בNEX F3?
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/sony-alpha-nex-f3/4505-6501_7-35299020.html
את שתיהן ראיתי במחיר 400 דולר... (אני מבינה נכון שזה כולל עדשה? :))
תודה רבה!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
את יכולה לספק קישור לאיפה שראית את המחיר ?

היות ומצלמות ה NEX עם חיישן גדול וכן עם יכולת צילום טובה יחסית ב ISO גובהה הן יספקו תמונה טובה יותר בתאורה חלשה ממצלמות קומפקטיות רגילות וגם מה LX, כמו שכבר ראית
 

Sonya Levi

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
לדוגמא ה NEX F3 -
http://www.fumfie.com/product/1053.5/shoppingcom-0?
(הגעתי לקישור הזה דרך CNET, אין לי מושג אם אפשר לסמוך על החנות הזאת בכלל)
האם אני מבינה נכון שזה מגיע עם כרטיס זכרון, עדשה ועוד דברים שכלולים במחיר?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
ה F3 עדיפה על 3 היות והיא חדשה יותר

אורי ה RX100 לא בתקציב שלה והיא פחות מהירה
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אני לא מכיר את האתר הזה - אז אני לא יודע עד כמה הוא מוצלח
אתרים שנחשבים אמינים וטובים בתחום הצילום הם
http://www.adorama.com/
http://www.bhphotovideo.com
וכמובן אמזון בארץ ניתן לבדוק מחירים הזאפ

אם את שולחת לארץ יש לקחת בחשבון שיש מע"מ על מצלמה ועל המשלוח ואין אחריות

וכן בקישור ששלחת רשום שזה כולל עדשת 18-55
 

Sonya Levi

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
בעלי טס לשבוע לחו"ל בעוד שבועיים, אז חשבתי לנצל את זה, וזה חוסך לי את המשלוח והמע"מ.

תודה רבה לך על כל העזרה!
 

Sonya Levi

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
לגבי האחריות, תודה על המידע. אם אני ארכוש מצלמה בחו"ל אני בהחלט אחשוב על זה. מה המחיר נגיד לשלוש שנים?

לגבי ההפרש - לפי מה שאני מבינה זה יוצא הפרש די מכובד (בשבילי לפחות) כי בארץ המחיר הוא חל מ-2250, ובחו"ל זה יוצא 1650...
האמת שבכלל חשבתי על ה-NEX F3 כי ראיתי שיש אותה ב-400 דולר... ועכשיו אני עדיין רוצה אותה אחרי כל ההמלצות אבל לא בטוחה שאוכל להוציא 450 דולר...

ושאלה אחרונה, לא קשורה ספציפית למלצמה: האם יש איזה אתר או דרך כלשהי לראות תמונה זהה שצולמה במצלמות שונות, כמו שהראית בתחילת השרשור?

תודה רבה!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
השוואת תמונה אפשר לראות באתר http://www.imaging-resource.com/ שהוא אתר מאוד רציני על מצלמות
בההשוואה בקישור הזה http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM כאשר ניתן לבחור שתח מצלמות ואז לבחור תמונות זההות ב ISO זהה - חשוב ללחוץ על התמונה לקבלת רזולוציה מקסימלית

בקשר לתקציב שלך - אני לא יכול לעזור לך (גם אני מת לרכוש מצלמה מעל התקציב שלי :) )
אם יש לך גג תקציבי אחר אפשר למצוא לך מצלמות בתקציב שלך - רק מה התקציב ?
מה דעתך על סדרת מללא מראה של אולימפוס סדרת ה PEN לדוגמה:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/808151-REG/Olympus_V206011PU000_E_PM1_Digital_Camera_with.html


http://www.bhphotovideo.com/c/product/808134-REG/Olympus_V205031BU000_E_PL3_Digital_Camera_with.html
 

נערך לאחרונה ב:

Sonya Levi

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
תודה רבה על הקישור!
התקציב שלי הוא גג 400 דולר.
שתי האולימפוס שהבאת בקישור אכן מתאימות לתקציב.
אשמח לשמוע על שתיהן, התכונות שלהן, מי מהן עדיפה, ובכלל כל מידע שיכול לעזור...
וכמה ה-NEX F3 יותר טובה (אולי בכל זאת אצליח להשקיע את הסכום...)
תודה!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
את תחום הללא מראה התחילו אולימפוס ופנסוניק (דרך אגב יש גם את הפנסויק G3 בתקציב שלך והיא ניראת כמו DSLR קטנה למרות שהיא מצלמה ללא מראה לכן לא הזכרתי אותה http://www.bhphotovideo.com/c/product/768466-REG/Panasonic_DMC_G3KBODY_Lumix_DMC_G3_Camera_Body.html )

והן חזקות מאוד בתחום וגם ניתן להחליף עדשות שלהן בין דגמים מסוימים - ה PL3 של אולמיפוס היא דגם דומה מאוד ל PM1 רק שיש לה גם מסך מפרקי (לא ניתן לסיבוב מלא - אבל גם זה של סוני לא) ול PM1 אין.

למצלמות האלו אין גריפ בצד ימין כמו לסוני ויש כאלו שזה מפריע להם (ניתן לרכוש בנפרד - דרך אגב יש הרבה מאוד אבזרים שניתן לרכוש למצלמות האלו), אין גם, עניית ואין גם פלאש (ניתן לרכוש בנפרד)

החיישן של האולימפוס הוא קצת יותר קטן מזה של הסוני, אבל מספק איכות תמונה טובה מאוד כולל ב ISO גבוהה אבל קצת פחות טוב מהסוני. לחיישן הקטן הזה יש יתרון בעדשות יותר קטנות ולאולימפוס ופנסוניק יש מבחר עדשות גדול יותר מזה של סוני - אבל לך זה לא צריך לשנות.

את יכולה לבדוק את איכות התמונות
NEX F3 ב ISO 800
http://216.18.212.226/PRODS/sony-nex-f3/FULLRES/NEXF3INBI00800.JPG

PEN E-PL3 ב ISO 800
http://216.18.212.226/PRODS/EPL3/FULLRES/EPL3INBI00800.JPG

כעת יש לך יותר מידע ובטח יותר קשה לקבל החלטה :)
 

Sonya Levi

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
ובכן, אחרי ההתלבטות הוחלט ש-50$ מעל התקציב זה משהו שאפשר לעמוד בו... :)
אז חזרתי לNEX F3...
מחר אני מקוה לראות אותה בחנות לוודא שהיא באמת נוחה לי ואז אזמין אותה. (בן זוגי טוען שהמצלמה גדולה מדיי לבחורה קטנה כמוני ושיהיה לי כבד מדיי איתה... :cool:)

ושאלה לגבי התוספות - מה בעצם צריך לקנות חוץ מהמצלמה והעדשה? כרטיס זכרון, תיק? איפה הכי כדאי לקנות? איך אני יודעת איזה תיק מתאים?
תודה רבה על הסבלנות וכל התגובות,
המשך יום טוב!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
במצלמות האלו יחסית קטנות, ולא צריך תיק גדול עבור כך
תיק זה מאוד טעם אישי וניתן לרכוש באינטרנט בארץ ומחו"ל במגוון צורות גדולים ומחירים
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור