איכות סאונד בסטרימניג של תחנות רדיו ישראליות

[Slim1900]

הקשבתי היום דרך הסטרימנג TIDAL לקול המוזיקה -Over The Rainbow קיט ג'ארט ונשמע לי לא טוב מבחינת הסאונד וסקרן אותי האם משהו קרה למערכת. האזנתי שוב מיד לאותו קטע דרך סרימינג TIDAL ישירות - נשמע לי טוב מאוד (כפי שאני רגיל לסאונד שמצפה\רגיל מהמערכת)
לאחר כמה שעות TIDAL 88FM בילי הולידי Lady Sings the Blues נשמע לא טוב . מיד הקשבתי דרך TIDAL לאותו שיר ושוב הבדל מהותי מאוד ולטובה.

מה הקטע של רשות השידור? מאיזה קבצים ודרך מה הם משמעים את הקבצים שלהם שזה נשמע לא מספיק טוב?

 

[AK1]

ככל הידוע לי, קול המוזיקה עשו דיגיטציות ב-mp3 לאוסף שלהם. אני לא בטוח שזה כולל הקלטות שהם קיבלו מאז שהם עשו זאת.

בכל מקרה, איכות השידור שלהם ב-FM היא כנראה בדיקה עד כמה גרוע אפשר לשדר ושעדיין אפשר יהיה איכשהו להבין משהו.

 

[ymym]

ככל הידוע לי, קול המוזיקה עשו דיגיטציות ב-mp3 לאוסף שלהם. אני לא בטוח שזה כולל הקלטות שהם קיבלו מאז שהם עשו זאת.

בכל מקרה, איכות השידור שלהם ב-FM היא כנראה בדיקה עד כמה גרוע אפשר לשדר ושעדיין אפשר יהיה איכשהו להבין משהו.

אני מקבל את המידע שמסרת בנוגע ל - mp3 כמוחלט,
אין לי ידיעות בנוגע לפורמט זה או או אחר בדיגיטל,
רק יודע שבטיונר עם אנטנה כשהקליטה סבירה ומעלה אני שואב הנאה גדולה מהאזנה לקול המוזיקה.
יתכן וטכנולוגיית שידורי הרדיו שלא השתנתה (אולי) וגלי האתר מוסיפים את קסמם לצלילים שמתערבלים דרכם, ועולה המוזיקה ששמעתי מילדותי ואני כרוך אחר אופייה.
אין ולא קמצוץ מדעי בהנאתי ובדמיוני המתוארים מעלה

 

[AK1]

רק יודע שבטיונר עם אנטנה כשהקליטה סבירה ומעלה אני שואב הנאה גדולה מהאזנה לקול המוזיקה.
יתכן וטכנולוגיית שידורי הרדיו שלא השתנתה (אולי) וגלי האתר מוסיפים את קסמן לצלילים שמתערבלים דרכן ועולה המוזיקה ששמעתי מילדותי ואני כרוך אחר אופיין.
אין ולא קמצוץ מדעי בהנאתי ובדמיוני המתוארים מעלה

הנאה לא צריכה להיות מבוססת-מדע, וייתכן שבמקומות מסוימים, במזג אוויר מתאים, עם אנטנה מתאימה וטיונר טוב, אפשר לקבל סאונד טוב.

נראה לי שאולי חלק מהעניין הוא תקציבי -- חוסכים בחשמל ומשדרים חלש מדי.

דרך אגב, המשדרים אינם של קול המוזיקה אלא של בזק.

איכות ה"קליטה" דרך האינטרנט ודרך כבלים היא טובה מאוד.

אני ממעט להאזין באופן יזום, ולרוב דרך "מערכות" של 200 ש"ח (לא $) במטבח ובשירותים. לפעמים אני מאזין דרך האתר בם הרמקולים של המחשב, ולעיתים רחוקות דרך המערכת, והאיכות סבירה בהחלט. במצבי קיצון שכמעט לא קורים, אני מאזין דרך הכבלים של HOT בחיבור HDMI למערכת.

אבל בעקבות השינויים, מחאה כנגדם, פגיש עם ההנהלה, והצעות לשיפורים שהתעלמו מהם לחלוטין, איבדתי את האהבה שהייתה לי לקול המוזיקה מנערותי.

 

[capten]

קול המוזיקה או בעצם בזק הורידו את עוצמת השידור בצורה דרסטית.
איך אני יודע ? יש לי מקלט של ליין שניתן לראות בו במדויק את עוצמת האות בבסיס האנטנה.
פעם העוצמה היתה 70 uvdb בקרוב. לפני מס שנים ירד פתאום ל כ 55 uvdb ( מיקרו וולט די בי ).
לשאר התחנות לא הייה שינוי בעוצמה.
בנוסף יש איזה שהיא תחנה רחוקה שמשדרת כניראה גם על 91.30 MH וכתוצאה מירידת עוצמת השידור מעמק האלה של קול המוזיקה,גורמת להפרעות קירקושים וזימזומים .
כתבתי להם בזמנו על כך אולם לא נענתי.
כל מה שאני מתאר קורה בכפר סבא , אנטנה טובה של מגנום על גג קומה שנייה.
גמר חתימה טובה.

 

[shokroun]

כאן בגבעתיים אני מזהה ירידה באיכות של קול המוזיקה. מצד שני, זה כל כך תלוי באיכות הקליטה המשתנה, באנטנה ובסביבה המשתנה שזה לא קטגורי מבחינתי. הקריינים עדיין נשמעים טוב בקול המוסיקה אבל יותר קשה למצוא שידורים ללא רעשי רקע.

ומבחינתי FM עדיין נותן חוויה שקשה להגיע אליה באמצעים דיגיטליים, רק שדיגיטלי מספק איכות סבירה וקבועה. אז כל אחד,שיבחר מה יותר טוב לו.

 

[Itsik_123]

מה הכוונה ב"דרך הסטרימנג TIDAL לקול המוזיקה"?
איך שומעים תחנת רדיו דרך Tidal?

 

[vaksi]

אצלי הקליטה עצמה לא משהו , הרבה מיסוכים כתוצאה מהבניינים מסביבי ובהשוואה לזה גילתי שסטרימר טוב ודאק טוב יכול לתת תוצאות
לא פחות טובות מטיונר אנלוגי , בסופו של דבר נראה לי (ואני הראשון) שאנחנו לא יכולים להתנתק מחוויות האזנה של פעם , שבו ניגנו מתקליט או מדיסק ועוצמות שידור היו גבוהות , והרשת היתה פנויה יותר והמיסוכים מסביב מצומצמים יותר והמשדרים אולי היו באיכות אחרת (מישהו פעם כתב על משדרי מנורות או משהו כזה) ועל כן קשה לנו עם טיונר דיגטלי , אני עובד עם LUMIN MINI ודאק של דנאפרייס פונטוס ונהנה