תוצאות החיפוש

קלפטר היה מלחין מחונן, נגן בחסד וגם אדם מקסים, צנוע ומפרגן לאמנים אחרים. יהי זכרו ברוך.

תתחדש תומר, ציוד מצוין. נראה לי שזה לא רק "שדרוג" אלא במיוחד שינוי כיוון.

זה לא הדגם הבכיר של מטרונום??

עמיר, אתה באמת נכנס לתחום שאתה בעצמך מעיד שאתה לא מבין בו, ומייצר ויכוח. מה נהייה? על כל משפט שמישהו כותב צריך לשרוף משפטים והגיגים בתגובה ולייצר ויכוחי סרק? לגופו של עניין, "נהיגה ספורטיבית" היא הרבה הרבה יותר מתאוצה ואם אתה לא בקטע, אז למה להכנס לזה ולהתווכח? עכשיו בוא נראה אם תתאפק ולא תגיב...

אם תצליח לשים יד על תקליט במצב טוב של אסתר עופרים בהיכל התרבות (זה שם התקליט) תחטוף. הקלטה של רשות השידור (1973!) טכנאי ראשי אבנר גל, מפיק חנוך חסון, הד ארצי. פנינה אמיתית.

בוודאי. לגבי ה"אינספור".....אני לא בטוח. כבר שמעתי כאלה שמתיימרים ולא סיפקו את הסחורה, או כאלה שמספקים אבל "מפונקים" וצריך להשקיע הרבה עבודה והתאמות כדי להוציא מהם משהו. לעומתם יש רכיבים ויצרנים שזה "נשפך" מהם כמעט בטבעיות.

כמובן שהסאונד יהיה שונה, אבל המאפיינים הסוניים החשובים יהיו שם: לכל המערכות האלה (כנראה) תהיה רמה גבוהה של רזולוציה, פירוט, דינמיקה, במה וכל יתר המאפיינים שמתבקשים ממערכת מצוינת. אסור לבלבל את זה עם סגנון ההגשה הסופי שלמזלנו שונה ממערכת למערכת ומאפשר לכ"א לבחור לפי טעמו. יש המון מערכות שנשמעות...

כתבה מושקעת (מאוד!) ומהנה לקריאה. תענוג. תודה לתומר ולעופר. (ורד) כל הרמקולים של קודוס ששמעתי היו קטנים יותר ונשמעו נהדר. ה 808 גדולים יותר ולכן מסקרנים.

כל מילה!

כל הכבוד ותודה גדולה תומר, בזכותך "נשמנו" קצת את התערוכה הקרבה. (ורד) נסיעה טובה ומקווה שכמו בעבר תמשיך לעדכן גם מתוך התערוכה.

תודה תומר, מאוד נהנתי לקרוא. לא מכיר את הדור החדש של אוקטב, כן זוכר את המגברים מלפני 10 שנים לערך, שבלטו ברזולוציות גבוהות, פירוט מצוין וצליל קצת "חד" לטעמי, אולי בקצה ה"אנליטי" או "קר" כמו שקראו לזה פעם, של מגברי השפופרות. חברה מצוינת ואיכות בנייה והרכבה גרמנית. נהנה לקרוא את הסקירות שלך.

תתחדש ותהנה (ורד) TAD חברה מעולה!

קניתי ואצלי כבר שבועיים או שלושה. אכן יקר מאוד, אבל חייב להודות שהמכשיר מצוין.

נהנתי מאוד לקרוא, תודה על השיתוף. אני חוזר עם התחושות האלה מכל קונצרט שאנחנו הולכים אליו, בארץ ולעיתים בחו"ל. שמעתי אינסוף מערכות בחיי, חלק ממש הלהיבו, אבל אף אחת לא שחזרה את החוויה של אולם הקונצרטים. * ולפעם הבאה, נסה את הכוך בשמאל, יותר עדיף :)

הנה, הבהרת בעצמך את הבעייתיות: ברגע שכתבת "לדעתי" הבהרת שאין אפשרות אחת לקבוע מה לכאורה אולטרה, ומה לא. ולכן מי שלא מבינים את האבסורד מתפתים ללכת על אופציית המחיר כפתרון לדילמה. רבים וטובים נופלים בפח השיווקי הזה. נסה לשאול בקרב מכריך האודיופילים איזו מהחברות שציינת הן היי אנד וסביר שתקבל...

כנ"ל. נעבור עכשיו יצרן, יצרן? דגם, דגם? לא מבין מה לא ברור איש יקר? היי אנד זו הגדרה כוללנית לציוד אודיו מושקע, מתוכנן ובהכרח יקר מהמוצרים העממיים שמרבית העולם קונה, הוא אמור גם להשמע בהתאם לכך - טוב הרבה יותר מהאמצעים שרוב העולם רוכש כדי לשמוע מוזיקה. יצרני ציוד היי אנד מספקים מגוון של...

הוא לא "אולטרה". זה רמקול גדול יותר, עם יותר אלמנטים ותכנון שלוקח בחשבן סדרי גודל אחרים של חדרים והתאמת הרמקול בהתאם, לכן הוא גם יקר יותר. הוא היי אנד בדיוק כמו יתר הדגמים של החברה.

אז יש להם כמה סדרות של היי אנד יקר והיי אנד יותר יקר. למרבית חברות ההיי אנד יש דגמי כניסה ודגמי ביניים והדגמים הכי יקרים. עדיין כולם היי אנד, לא אולטרה ולא שום כינוי אחר שאין לו שום יכולת לקבוע או להעריך הבדל בין מוצרים.

השיווק של מוצרי היי אנד לא נעשה ב mass media כמובן. הוא נשען על פילוחים ממוקדים ומתקיים במדיה החברתית ובאפיקים אחרים שמגיעים הכי קרוב שאפשר לקהל היעד. לא תמצא פרסום של מג'יקו בשלטי חוצות או בערוצי הטלוויזיה אבל כן תמצא אותו, ובכמויות - בסקירות, דיונים שיש מי שיוזמים אותם בפורומים בינ"ל...

מרצדס, במוו,, רולס רוייס, ואחרות הרוויחו את המיתוג שלהן כיוקרתיות לאחר עשרות שנים של פיתוח מוצרים שהפכו לנחשקים בזכות ביצועים, פינוקים ושמירה על ערך. מליונים בעולם מוכנים לשלם תוספת משמעותית ולקנות אותם כדי ליהנות מאותם יתרונות ומהתדמית הנלווית שהיא תולדה של הישגים עקביים ומוכחים. קיה ואחרות...