תוצאות החיפוש

לא קראתי את כל דבריך . מודה . אבל אני תמיד תמיד עיקבי - תמיד תמיד אמרתי שהאזניים והמדידות באות יחד - לא לחוד וכמובן לא נגד . אם לא הייתי משתמש באזניים - היה לך מה לטעון נגדי ואני עדיין אומר שבלי מדידות - זו חצי עבודה . סורי . זה הכי פוליטקלי קורקט שיש לי . אני יודע שאתה ורבים כאן - לא אוהבים...

אקפלה מצוין . שמעת עוד רמקול בחדר בהשוואה ישירה ל BW ? כידוע לך החדר משפיע יותר מהרמקול

כל אחד יכול להיות בתחביב - מבקש לא להכניס לי מילים לפה. מבחיניתי ובמבחינת העולם המודרני אודיופילה היא נאמנות למקור .הקרדיט לא שלי. מעולם לא טענתי שרק מדידות .טענתי שהם כלי אדיר ובלתי נפרד מהאוזן. טענתי גם שאם משהו נמדד ממש טוב ונשמע ממש רע -אתה לא מסתכל על המדידה הנכונה . האוזן יכולה לחסוך לך...

ככל הנראה לא הבנת מילה ממה שכבתי . הררים של מלל והלקח הוא ….. לך תדע … חאלס עם חרדת מדידות . אתה ודומיך שוכחים שיש כאלה שגם מבינים במדידות וגם מבינים באזניים - ומהמקום הזה אני מגיע . אז במקום לכתוב הררי מלל חסרות מהות - פתח ספר

אממממממ התחלנו ...אני בחוץ

עמיר ,אני בעד להיכנס לעומק - כאשר יש סימני שאלה. לפעמים דברים הם פשוטים יותר והמוח האנלטי יכול להיות למגרעת רצינית. מה הקשר לווליום עמיר? מה הקשר להאם אתה היית בורח מסוג המוזיקה ? גם אני לא מת על המוזיקה שלך ואלדר לא אוהב את זו של שי. נתנו אותם שירים / אותו ווליום - רוב האנשים אהבו את אותם...

לגבי הספינורמה - מעולם לא דובר על ניטראלי. דובר אך ורק על מה "אוהבים" בלבד. כאשר היו מאזינים מהרחוב-חסרי נסיון , מנוסים וכו וכו - התוצאה הייתה זהה. יש שרשור שלם על זה ואני לא רואה טעם להמשיך .

כבר דשנו בזה - אני לא רואה טעם להמשיך.

זה כל מה שאמרתי אלדר . מה שמספק אותך יכול לא לספק מישהו אחר והפוך - וזה לא אומר כלום על המכשיר .הדעה שלך והטעם שלך - הם רק דעה וטעם שלך . כנ״ל לגבי . רוב השיחות שאתה מנהל כאן הם עם אנשים - שאין לך מושג איך הם מפרשים סאונד וגם להם אין איך אתה מפרש סאונד .מה גם שהטעם שלך משתנה כל הזמן - גם באותו...

אני ממש לא מסכים או מייצג את audiophile וכל הנכתב כאן אין לו דבר ולא חצי דבר להצדקת טיעוניו. אני יכול להגיד על עצמי - שאני במרוצת השנים - לא סומך על שיפוט של אזניים אחרות -אני בטוח שאני לא לבד כאן. אני בטוח שהרוב כך. למעשה - אני מכיר רק אדם אחד שחושב כמעט בהכל כמוני - החוייה הסוביקטיבית -אדם אחד...

לגבי מרחק מהמאזין - בדיוק זה לא משנה במקרה הזה - ואף יש יתרון - מטר או 4 מטר - לא ישנה . תקרא בעיון את הביקורת של אודיאוליקס וראה מדידות . לגבי הרוחב , toe in וכו - הפיזור האופקי הוא 90 מעלות . אתה ככל הנראה מתכוון לפיזור האנכי שהוא סביב 45 מעלות וגם זה לא משנה - כי הוא נועד למזער רצפה תקרה...

מסובך רצח. אם זה מעניין אותך ראה מ דקה 27:30 .

לגבי חלק הראשון - רועי ענה. לגבי החלק השני -באופן עקורני אתה צודק - וברוב הרמקולים שמשתמשים במספר דרייברים לאותם תדרים - אתה בהחלט רואה הפרעות וביטולים. אבל אתה לא רואה את פה - ראה מפה פולארית באתר שלהם ומדידות צד ג. בהחלט דומה לרמקול אקטיבי. הקרוס הוא לא קרוס נקודתי (כפי שהבנת ) - יש תדרים...

היי , יש פה כמה עניינים שצריך להפריד. יש פיזור נשלט (צר או רחב - ורטיקלי או אופקיאו שניהם) יש פיזור לא נשלט (לא טוב ) מוניטור NEARFIELD דווקא לא מקרין צר - הוא דיי מקרין "מבולגן"(לא נשלט) כי היחס בין הסאונד הישיר לסאונד החוזר הוא גבוה מאוד. במילים אחרות פחות מושפע מהחדר ויקר להשקיע במשהו נשלט...

יופי של פוסט . אתה עם תקרה מעץ - זה מאוד אקוסטי לדברים מסוימים . בנוסף היא גם לא ישרה - שזה גם נהדר לדברים מסוימים ממה עשויים הקירות ?. איזי - ראשית כל הכבוד . שנית - האם תוכל לשלוח לי את קובץ המדידה . מעניין אותי .

הורן הוא סוג של מנחה תדר כן . גם דרייבר קואקסיאלי כמו בטאד הוא מנחה תדר . יש המון סוגים .

כן - בגדול הבנת נכון . יש המון סוגים של מנחה תדר עם המון פטרנים שונים של פיזור. מעבר לטווח דינמי הרבה יותר גדול שיכול להוסיף גם עוד 6 די בי לדרייבר - זה גם מאפשר כיווניות נשלטת. יותר ויותר חברות ביתיות זזות לשם. בקולנוע ביתי בלי זה - אתה לא באמת יכול להיות דינמי ולעמוד בREFRENCE LEVEL -אין שום...

יום טוב, נראה מאוד מעניין - מאוד אוהב מנחה תדר על סוגיהם השונים.

המיקום של הסאב ותגובה טובה יותר ברמת גרף התדרים לא ישנו את זמני ההדהוד. הגלים העומדים תמיד יהיו שם. כן יכול להיות פיות שמיע בגלל שינוי בגרף ה SPL אבל זמן הדעיכה של התדר לא ישתנה . בשביל זה צריך מלכודות באס בכמות לא הגיונית / קירות בנויין נכון / ACTIVE ROOM TREATMENT דיגטלי

תתחדש גיא !!