תוצאות החיפוש

רשמת נימוקים ארוכים . זה נכון .אבל לרגע אחד הם לא מהווים סתירה לדבריי : 1. עצם היותם ארוכים לא הופך אותם לנכונים 2. עצם זה שהם הגיעו מימך לא הופך אותם לנכונים 3. פלויד טול מצוטט ואומר לייק בהקשר היחיד שניתן להבין אותו במבחן הזה 4. אם זה לא היה נכון - זה לא היה מאמוץ על ידי חברות גדולות...

יש לך דרך לסתור את דבריי ? או שפה זה נגמר ? אני קורא רק סיסמאות… מכיר את האימרה המיוחסת לאינשטיין .אני לא ב ״ מעבר לזה ״ אני טוען שאתה סיבכת מדי … משהו מאוד פשוט , ברור וחד משמעי …

זה מאוד קל למצוא סיכום של כמה עשרות עמודים . ציינתי גם שאצרף אותו . אבל הוצאת לי החשק … חרדת המדידות מוציאה מימך דברים לא טובים - נסה לנשום עמוק … אני מבטיח לא לצרף אותו

זה מחקר - לא מאמר . אם אתה רוצה את כולו - קנה אותו באתר של AES.

אתה לא תקרא אותו . מאוד ארוך . אצרף סיכום אבל אתה בא פתוח או ש…. כי אם אתה בא …. חבל על הזמן

אני אומר שאתה מסבך דברים מאוד פשוטים . זה לא חדש אגב . כשמישהו טועם שני המבורגרים אחד אחרי השני ואומר שאחד טעים מהשני . ואז בעוד 4 פעמים נוספות הוא אומר גם שאחד טעים מהשני ( אותו אחד ) ושגם אנשי מקצוע אומרים אותו דבר . שוב ושוב . אז כנראה שאותו המבורגר יחשב לטעים יותר לרוב האנשים .

ציטטתי את המקור . ראה למעלה

חד משמעית נכון . כפי שתמיד טענתי וכל מי שמבין משהו האודיו טוען . רמקולים פאסיביים הם כי זה מה שהולך - מאפשר להחליף מגברים / כבלים וכו . מבחינת התוצאה - אקטיבי אתה יכול לשלוט בדברים מטורפים ובקלי קלות !

לא מסכים איתך כלל . אמרו לכם איזה רמקול הם אוהבים .מאוד פשוט . מאיפה אתה יודע שלא היה להם עור ברווז ? מה זה קשור לדיון ? אתה מדבר על להתחבר ריגשית בהקשר שאתה מתאר אותו בלבד - כאילו הוא ההקשר היחיד . כמו שחבר אומר לי בוא לשמוע את הרמקול החדש שלי . והנה הרמקול הישן . יש לי מכונה שמחליפה בניהם תוך...

מה כוונה ? כל חברה רצינית מכוונת לטרגט עקומה דיי דומה . המבוסס על המחקר הזה . אתה גם יכול לראות את זה בכל ביקורת בערך . לא מכיר חברה רצינית שיש לה ספין לא טוב .

זה לא עניין של כניעה יוסי . אין פה מלחמה חלילה. זה פשוט נושא חשוב מדי מכדי להעביר את זה למחלקת הפילוסופיה/הבנת הנקרא ודיונים על משמעות החיים ו... תמיד לצאת ללא מסקנה.

ושל כל התעשיה ושל כל החברות הטובות בתחום ושל כל חברות ה RC. שכחת לציין את זה . מה הפרשנות שלך למילה LIKE? :oops: בוא לא נכנס לאישי. מסתבר שאפשר לפתוח 17 עמודים על המילה LIKE . אם נכנס לאישי זו תהיה תקופת חיים - של עץ.

מקבל ממש את מה שאתה אומר -זה בדיוק מה שקורה לפעמים במיוחד בחברות שמכוונות לאודיפיל חובב הציפויים והמיתוג.( לא כולם - יש גם כאלה שעושים הכל טוב) זה לא כדי לרצות קהל - כי פה כבר העניין ברור . זה כדי להיות שונה ולבדל את עצמם - אודיופילים מסוימים מחפשים את השונה - המבדל. העניין שזה קשה להיות נטראלי...

הלכלוך הוא הדדי . אל תצפה שתכתוב רפש ותקבל דבש. לי אין בעיה לענות לך ...

לא הבנתי . אילו מסקנות המחקר : he results were very clear. When the data were compiled, it turned out that most people, most of the time, liked and disliked the same loudspeakers מה לא מסתדר לך ? אתה גם מציג אותי כקורא יחיד שהבין משהו שונה מהמסקנות שהמחקר ניסה להעביר - אז ככה: 1.אין אדם אחד...

עמיר , תרד מהאישי . זה לא מעניין אף אחד . אתה מוזמן ליצור קשר לעניינים אישים בשמחה .

חזרו על זה פעם אחר פעם - אותם תוצאות . היחידים שיצאו פחות אמינים בעקביות שלהם היו אילו עם בעיות השמיעה . חברים אני לא מנסה לבטל את האוזן והסוביקטיבי - אני רק אומר שיש פה כלי מאוד מאוד חזק . לצד האוזן

מעניין . לא ממש . אם היית הולך לחבר לשמוע שני רמקולים והיית אומר שאתה like אחד מהם ו dislike את השני - היינו מטילים ספק ב like שלך ?

אין פה הכפשות עמיר. אני מכבד אותך מאוד כאדם. רק חולק עליך ועל דרך כתיבתך והתועלת שהיא מביאה איתי. זה לא אישי.

יש לא מעט מחקרים לפני ואחרי - כולם מראים אותו דבר .