תוצאות החיפוש

לא בוססה כלל ובעיני הזויה. אתה מונמס מדי לדעתי ואם אתה רוצה שעמיר יבין את דבריך לפחות , דבר ישירות וברור. אני חשוב שכן רלוונטי שעמיר יבין את זה - למרות שהוא ככל הנראה לא ישנה את דרכו וזה בסדר. זה לא עניין של להיכנס לפרטים כאילו אתה ושכמותך חפיפניקים - זה יותר עניין של להיכנס לפרטים לא חשובים...

אני לא מסכים אבל זה לא חשוב כלל שנמשיך להתדיין על כוונתיך. אני מבין את המשמעות. אני רק אומר שזה לא ניפוח - זו המציאות .

אף אחד לא אוהב לשמוע FLAT - וזו לא המטרה של RC או הרמן טרגט או התוצאה הצפויה ברמקול עם ספין טוב בחדר. FLAT נשמע לכולם אנמי,חסר משקל, רזה וקליני. יש לנו רגישות שונה לתדרים שונים - והרמן טרגט הרבה יותר קרוב (כפיצוי) לאיך שאנו שומעים מאשר FLAT, רמקול טוב שימדד אנאקואית שטוח ימדד בסלופ כלפי מטה...

לא להזכיר פרט כאשר את זה שכן זכרת ומנסה להתנגח במסקנת המחקר( כולל סימן קריאה שציינת) - הוא משהו מהותי מאוד . ושקול למעבר לאי דיוק בפרטים מפני שהוא "מסובב" את כל המחקר אל האבדון והלא רלוונטי. אני בטוח שאתה מבין את זה ומסכים לזה. הוסבר לעיל . אני לא יודע על מה אתה מדבר, לענין "ניפוח למקסימום"

מה קשור הדירוג ? שאלו אותם איזה רמקול הם אוהבים ואיזה לא והמסקנה הייתה נחרצת. אם אני לא מבין סאונד,אינגרציה של חדר לרמקול,הגברה וכו - הייתי עושה את מה שאמרת. אבל מפני שאני לא כזה ואני מבין סאונד - אני אבין בדיוק מה אהבתי ברמקול הגרוע. ייתכן לדוגמא(אחת מתוך מליון) שהוא מייצר לי הגבר בבאס -...

תודה על הכתיבה הארוכה . אבל זה הכל נורא מתפלסף: 1.אין הגיון 2. והרבה יותר חשוב - מפני שהמסקנה הייתה נחרצת לגבי איזה רמקולים אוהבים ואיזה לא . וזה לא רק מחקר אחד .כולם מראים אותו דבר. במידה וזה לא היה מדד אמין לבדיקת "איזה רמקול אתה אוהב " = איזה רמקולים בני אדם אוהבים - התוצאות לא היו עקביות...

הבעיה היא לא חוסר ההבנה . הבעיה היא הדמיון המפותח של הכותב שהוא יכול לדבר נחרצות על משהו שכלל אינו מבין בו. מעולם לא נטען דבר כזה . אני אישית מכיר רמקולים עם ספין טוב שאני לא אוהב . למה ? כי הם מקומפרסים - סתם דוגמא אחת מיני מליון . אין להם טווח דינמי שעבורי הוא בטופ 3 של מה שחשוב לי ברמקול ...

אני לא קופץ וגם אין חבל. פשוט כשכותבים דברים לא נכונים - אני מתקן אותם נחרצות. זה משהו שחדש לך או זר לך ? האם אינך נוהג כך רק בעשרת מונים על נושאים חסרי כל חשיבות באופן קבוע ?

עמיר יקר, אני לא במלחמה או ויכוח נצחי איתך. אנחנו פשוט מתדיינים על נושא מאוד חשוב - על מחקר מאוד חשוב . פשוט תהנה מהדרך...

אודיופילים לא הולכים לחבר או בחנות ושומעים רמקול אחד אל מול רמקול שני ואומרים את מספר 2 - אני אוהב יותר ? אתה באמת מתכוון למה שאתה כותב ? מה תנאי הסף אם כך למחקר שהוא לייק אודיופילי ? השאלה נשמעת לך רצינית ? אני מקווה שלא.

השאלה הייתה איזה רמקול אוהבים - והמסקנה הייתה מוחצת - לא דובר על ניטראליות. לא דובר על לדרג את הרמקול הכי ניטראלי. לכן, אני מבין את ההסבר שלך אך הוא תלוש מהמציאות. אתה חוזר שוב ושוב על דברים שלא רלוונטים למחקר הזה. אתה יכול לחזור עליהם שוב - הם עדיין לא יהיו רלוונטים למחקר. למה אתה חושב שלא...

עוד יותר אמין. מפני שפלויד טול ציין בעצמו - שלא היה אדם אחד שהעדיף רמקול במונו אך לא העדיף את אותו רמקול בסטריאו .( אפילו לא אחד) - תציין גם את זה בבקשה או שאתה הולך בדרכו של קליפ ? מכיר אותך כאחד שחשוב לו לדייק בפרטים.

אני מבין למה אתה שוב מתבלבל . אתקן בהמשך . רק אגיד שאם אתה אומר שהעקומה של הרמן לא טבעית - לא הבנת דבר מהמחקר , מספינורמה ומה הבדל החשוב בין רמקול בתנאים אנאקןאים ובין התנהגות בחדר . כנראה בגלל זה התבלבת לגמרי . חשבתי שהדברים האלה ברורים לך ומסתבר שוב שצריך לחזור למושגי יסוד- העיקר מבקר את...

אתה יכול להאשים בזה רק את עצמך . או פשוט לחפש ברשת או שניהם

עמיר , הוא הסביר את זה יפה מאוד . עזוב את האישי - לא מענין . גם אמרנו שלא צריך ידע מקדים או טכני כדי להבדיל בין לייק אודיופילי ללייק של המחקר ( חייב להודות שזה מאוד הזוי לכתוב את זה אפילו כמשהו לא הגיוני )

הטיעון הלוגי הוא פשוט - כשאומרים לאנשים שונים מקבוצות שונות להגיד איזה רמקולים הם הכי אוהבים בבדיקה עיוורת - והרוב המוחלט אומרים אותו דבר , בכמה פעמים - אז מתכוונים לאיזה רמקולים הם אוהבים וזה תקף בדיוק כמו שמיעה אודיופילית לכל דבר וענין ( קצת הזוי בעיני שאני צריך לקטלג שמיעה אוריופילית ואיזה...

ההסבר לא הגיוני . אבל אפשר לסיים אם אתה רוצה . או שגם על זה בא לך להתפלסף ?

המיומנים חשבו בדיוק אותו דבר כמו הלא מיומנים . כמה מפתיע שהאוזן האנושית מעדיפה סאונד טבעי . למרות שהגדירו להם לייק. לא מגיע לך הלינק מבחינתי . אתה מוזמן לחפש - לא מדובר בסודות גרעין .

אני באמת לא מאמין שאתה מאמין שיש הבדל בין לייק מחקרי של בני אדם ללייק אודיופילי. אם לזה מזדקק הטיעון שלך - אפשר לסיים את הדיון מבחינתי ואיש איש ישפוט לגבי הטיעון הזה :)

כפי שאמרת - זה לא אומר הרבה. אפשר לסתור את זה באלף דרכים. המלל בהחלט נקלט . המשמעות ממש לא מהסיבה הפשוטה שהיא לא נכונה ותלושה מהמציאות.