תוצאות החיפוש

זה אכן לא מאד מעניין ומשום כך השרשור הזה הוא בבסיסו, קצת מטומטם. לגבי היקשים מסט אפ אחד לשני, אני לא רואה בזה הרבה ערך גם כן. זאת חוויה כ"כ שונה שפשוט קשה להשוות ביניהן. מה אתה גילית, כשניסית להבין איך זה שונה עקרונית?

לי יש סט-אפ אוזניות מפונפן מאד, שאני מת עליו, ועולה הרבה עשרות אלפים, והוא צעצוע בהשוואה למערכת בסלון. עוד לא נתקלתי בהיי-אנד אוזניות שמנצח סט-אפ רמקולים היי-אנד. אני מדבר על פירוט, ניקיון, טונאליות, במה. כל החוליים שאודיופילים מטפלים בהם במערכות סטראו מבוססות רמקולים - כגון חשמל והעמדה -...

אני מצטער... אני פשוט לא יכול להתאפק. זה בשביל הילד: רוצה כזה?

אמיר מ- ASR

כפרה עלייך. צר לי, הניסוח מעט לוקה בחסר. אשתדל לתקן: יא ילד משועמם חסר חיים, יא לוחם מקלדת קטן, מה אתה רוצה? שקל? אתה אוהב את התחום? אוהב סאונד? רוצה לשמוע מערכות יקרות? תתחיל לייצר חברים, ותקפוץ אליהם לשמוע מערכות נורמליות. תראה על מה הם מבלבלים ת'ביצים עם כבלים, תשמע פטיפון טוב פעם בחיים...

אני לא מדבר על מה אוהבים. אני מדבר על איכות שניתן להגדיר בצורה כמותית: פירוט, במה מדוייקת, טווח דינמי. "יותר מפורט", "במה יותר מדוייקת", לא הבנתי מה זה טעימה לא סובייקטיבית. לגבי איכות טכנולוגית, גם המדדים שאני הזכרתי הם מדדים לאיכות טכנולוגית, פשוט נגזרים ממדדים חשמליים ואקוסטיים. אני די בטוח...

וואו איזה ייבוש. מקווה שארז יעמוד בזה. זהו, גמרת אותו.

ועל זה נאמר בכתובים: וואלה! אבל זה "בסט פרקטיס" של השנים האחרונות, לא? מן הסתם לא עשו את זה לפני כמה עשורים. רגע תן לי לנחש.... הפוסל במומו פוסל? מי זה מומו?

הבאסה בדיון כאן היא שהטענות לטובת הויניל לא קיבלו מענה טכני מספק. למשל, כשאני אומר לך שיש יותר פירוט או במה יותר מוגדרת, אתה ישר אומר שזה "סובייקטיבי" ומביא הרבה מטריקות טכניות שלא יכולות להסביר את החוויה יותר מאשר מדידת סוכר, מלח ו- PH במנה, כדי להעריך את הטעם שלה. אבל! כל אחד שישב וישמע יגיע...

אתה בדיחה מגוחכת. קוריוז של צהובונים. נסכם את השרשור: עמיר: "מי שאוהב ויניל, אוהב אותו בגלל העיוותים." מתן: "לא נכון." גיא: "דיגיטל, גם הוא לא חף מהרבה מאד מגרעות." תולעת: "דיגיטל הכי קרוב למקור ואין עוד מלבדו." שושו: "מה זה משנה?" שניצל: "על מה אתם מדברים ולמי יש כוח להתעסק עם תקליטים? אני...

אני בריון בבית ספר. תביא את אבא שלך ושיתן לי מכות. אני עניתי לך, ילד כאפות, על הבקשה שלך לדעת מה רכיבי המערכת שלי. אענה עכשיו שוב: "אתה קודם." עם תמונה, ועל המערכת פתק שרשום עליו: audiogod. אני מבטיח לעשות אותו דבר עם שלי.

אז הוא אמר. והמהנדסים של RME אומרים שלא צריך להחליף ספק לדאק שלהם כי הספק שלו מספיק טוב. וניים אומרים שלא צריך להחליף כבל כוח. ודניאל וייס אמר שחיבור FW הכי מתאים ל- DAC202. אז הם אמרו. קראתי שוב את הציטטה של קווין גריי הזה. אמר "WARMTH", פה זה נגמר. שום חום ושום נעליים. אתה בעצמך הורדת את המונח...

כן, במקרה דנן מדוייקת זה אומר שקל לי יותר להצביע לך מאיפה בדיוק מגיע הקול של הזמר באנלוג, לעומת בדיגיטל. אני לא יודע מה זה ויניל מדייק ומי אמר את זה. אני לא. :). טוב, עמיר. זה אתה אמרת. ובדיון המייגע הזה יש הרבה דוגמאות הפוכות. אני לא נכנס איתך לוויכוח כמה ויניל מעוות, וכמה המגרעות שלו...

1. כי זה פורום פרטי ומי שהפורום בבעלותו מחליט מי יהיה כאן. 2. ככל הנראה כי מי שאמור לעשות מודרציה לפורום - יש לו דברים טובים יותר לעשות. 3. אני הולך איתך שוב ושוב לאישי כי אתה טיפוס פורומי דוחה (ע"ע תולעת, ילד כאפות): מפגין ידע רדוד, מתעלם משאלות ששואלים אותך, חוזר על עצמך כמו תוכי, בעמדת מיעוט...

שמע. תובנת על. תודה שהארת את עינינו.

חד משמעית כל המאסטרים הם דיגיטליים, ובוא נזרום איתך ונלך עוד עשור אחורה: אמצע שנות ה- 90. זה לא אומר *כלום* על איכות המדיה בבית. אין צורך בשרשרת אנלוגית שלמה כדי שתקליט ויניל ישמע טוב.

אתה משחק לידי התולעת. אתה בעצם אומר - "זכותנו לאהוב עיוותים". אני חולק עלייך. אם היינו פשוט נהנים מהעיוותים, למה לא לקנות פטיפון וינטאג' ב- 1000 ש"ח עם ראש בעוד 1000, ולשמוע מוסיקה כמו טינאייג'ר ולהנות מהעיוותים? הרי 90% מהאודיופילים ששומעים אנלוגי, לא שם תוך שנה. אז למה הם מתקדמים?

פחות טוב = תחום דינמי קטן יותר, slew rate נמוך יותר, damping factor שמתבטא בין השאר בשליטה על הבס נמוך יותר וכו'. אני לא פוסל מגבר על סמך מפרט טכני, ברור שלא, אבל לא אקנה ביודעין מגבר שהוא פחות טוב כי הוא נשמע לי יותר טוב, אלא אם כן יש שיקולים נוספים. עמיר, יקירי, אתה שוב נכנס פה ללהגת חוגרת...

הוא שם לך לייק כי אמרת שלא צריך דאקים ב- 100,000. זה הכל.

לא מסכים. זאת צורת מחשבה מאד הגיונית. אני לא מוכן לשמוע בציוד סטראו שאני יודע מראש שהוא פחות טוב, רק כי הוא נשמע לי יותר טוב. זאת נקודת מוצא מיתממת שאני לא שותף לה: כשאני בונה מערכת, אני רוצה נתונים טכניים טובים שבאים לידי ביטוי בסאונד טוב, שבא לידי ביטוי בחוויית האזנה מהנה. אם אחד הדברים האלה...