תוצאות החיפוש

- אפשר טיפול אקוסטי לחדר - במידה ומדובר בבעיות באס, אפשר להשתמש בקולטי באס אקטיביים או פאסיביים - כמובן עבור בעיות מסויימות ניתן להישתמש ב RC יש כמה דרכים להגיע לרומא

אודיופיליה עוסקת בשחזור קול באיכות גבוהה. בשאיפה להשיג את איכות הצליל הטובה ביותר האפשרית בחוויות ההאזנה. לכן אודיופיליה תכלול את הנושאים הבאים: התמקדות בפרטים מדויקים בציוד הסאונד ובסידורו, אופטימיזציה של האקוסטיקה בחדר, שימוש בפורמטי שמע באיכות גבוהה, והאזנה ביקורתית. הנאה ממוזיקה לא קשורה...

לא מובן למה דיונים צריכים להגיע למקום כל כך נמוך, למי זה תורם, כמה כבר קשה לייצר שיח מכבד?

בדיוק כך, מי שלא מבין חושב שימצא ניסים ונפלאות מתחת למארז בשעה שהם נמצאים בקוד תוכנה. במינכן האחרון האזנתי ל 3 סטפים שהעסיקו Altitude, שניים מהם היו גרסת ה 16 ואחד גרסת ה 32. בשניים הדגימו immersive sound ובאחד סטריאו בשילוב סאב. הסטאפ הגדול (32) תוחזק תכוונן ע״י מהנדסים של טרינום וperlisten...

צירפתי צילום של ה-Altitude 32, מעט עמוס יותר אבל עדיין מחשב אישי למהדרין עם כפתורי שליטה אנלוגיים ומעגל מתחים חשמלי שנועד לשרת מטרות נוספות. בסופו של דבר, ה"מוח" של Trinov וכל רכיב בקרה כמו מעבדי RC נמצא בתוכנה.

מחקר משנת 2019 (https://www.nature.com/articles/d41586-024-01136-y) מצא כי אנשים מסוימים בעלי יכולת "זיכרון אקוסטית יוצאת דופן" יכלו לשחזר רצפים מורכבים של צלילים לאחר מספר ימים, תוך דיוק גבוה משמעותית מהממוצע. מחקר משנת 2016 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/) הראה כי מוזיקאים מקצועיים בעלי...

והקשר בין מה שנשמע במוניטור אצל טכנאי סאונד למה שהתרחש בחדר ההקלטות או על הבמה הוא ? רמקול טוב הוא רמקול שהוא זיקית, במילים אחרות אין בעיה להוציא ממנו סאונד חם ודביק או קר וניטרלי, הכול תלוי במה מגיע לפניו בשרשרת ובאקוסטיקה. בתור בעלים של רמקולי Magico במהלך 5 השנים האחרונות אני אומר לך שניתן...

@AK1 טענותך נכונות חלקית לגבי המורכבות שבהשוואת צליל מוקלט לצליל חי, אך אינו מדייק בהכללותיו. למרות שהשוואה בין צלילים מוקלטים לצלילים חיים מורכבת ודורשת מומחיות, בעזרת טכנולוגיה מתקדמת וידע מקצועי ניתן להקטין את השפעת המשתנים השונים ולהגיע להקלטות מדויקות ונאמנות למקור. 1. אתה טוען שהשוואה...

מצטער, לא דומה ואסביר. כולנו (למעט חירשים) שומעים מרגע הגיענו לעולם, אין לנו בעיה לזהות צליל טבעי או צליל שנשמע פחות טבעי ההשוואה היא בקרבת הצליל למציאות הקול הטבעי. אם אתה חושב שמשהו שטכנאי ההקלטה שומע במוניטורים שלו מתקרב למה שמתחולל בחדר ההקלטה או על הבמה, אשריך. שום דבר לא נמצא בראש. כל...

מסכים, אתה צודק. במונחים מילוליים "סובייקטיבי" מתייחס לפרשנויות של תפיסה חושית. אבל כשאתה מתייחס לתהליך המדעי, אין להגביל את היקף "המחקר". ישנם שני סוגי מחקר: כמותני, שבו ממצאים "אובייקטיביים" מוערכים סטטיסטית כדי לקבוע עובדות, ואיכותני, בו "החוויה האנושית" נאספת ומוערכת כדי לקבוע עובדות...

אפשר לבדוק את האיכות והטבעיות של סאונד אנלוגי ודיגיטלי בצורה אמפירית ואיכותנית באמצעות מבחן דאבל בליינד. לשם כך, יש לבחור מספר רצועות מוזיקה ולהשמיע אותן גם באנלוג וגם בדיגיטל. לאחר כל זוג קטעים מקבילים, הנבחנים ידרגו מה נשמע להם יותר טבעי. התוצאות הסופיות ישקפו את העדפות הנבחנים בצורה מדעית...

תראה, בתול שמספר או מסביר לבעל ניסיון מה צריך לעשות במיטה לוקחים בקורטוב של הומור. האימרה, אין חכם כבעל ניסיון לא נאמרה בחלל ריק.

ממש לא, פטיפון (כמו דיגיטל) מושפע קודם החומר המתנגן, אח״כ יש עניין הראש (מנורות או פילטרים בעולם הדיגיטל) שמשפיעים על הסאונד שמע פעם ראשים כמו clear audio statement , anniversary או תקליטי ויניל 2xHD בעריכת בני גודמן.... חום לא תמצא כאן, לעומת זאת מיקרו דינמיקה, רזולוציה, במה מדוייקת וסאונד חי...

תעבור ערוץ, בגיהנום ששרת התחבורה שלנו תצלה הולך להיות הרבה יותר חם מכל תוכנית בישול.

נסה לנסוע עם טסלה במקום ללא דרך סלולה או כבושה.....סוס יעבור בקלות, לגבי הטסלה, בהצלחה! עם כל הכבוד למדדי תוצאות, לא פחות חשוב, מה בוחנים ובאיזה הקשר.

נתחיל בדבר בסיסי שנראה שדילגת עליו במהלך החיים: אם אינך מסוגל להגיב בצורה מכובדת ולא אגרסיבית, עדיף שלא תגיב כלל. בפעם הבאה שתגיב באגרסיביות, תקבל מענה באופן דומה. מה זה בדיוק כול הדאקים שמוסיפים להם מנורות ב Output או כול דאק שמיישם פילטרים... קישוט ליופי? לגבי שאר הדברים, אמרתי את שיש לי...

למה שיצרן אנלוג יצהיר על סאונד דיגיטלי :rolleyes: טיפשי לחשוב ככה. אסביר לך שוב את דברי, אשמח אם תראה לי יצרן דאקים אחד שטוען שהסאונד שלו הוא דיגיטלי, כולם שואפים לייצר סאונד שמתקרב חי ואנלוגי. טכנולוגיה ומדידות יכולים לקחת אותך עד מקום מסויים, משם כל היצרנים עוסקים בהאזנה וטוויקים כדי להתקרב...

זה שתכתוב מגילות של מלל ונתונים שבינם ובין מבחן האזנה פשוט למערכת תקינה בחדר סביר פלוס אין קורלציה ישירה לא ישנה את הדברים. אין יצרן אחד בעולם שמצהיר שהו מנסה להתקרב לסאונד דיגיטלי, מצא אחד כזה ותוכיח שאני טועה.

הכל תלוי בעוצמה של העיוות בדיוק כפי שאין רלוונטיות למאזין בין THD של אחד חלקי מיליון או אחד חלקי אלף. לבסס "דיוק" על גודל העיוותים זו גישה לא מדויקת ופשטנית מדי, לא פחות רלוונטי מה מידת ההשפעה של אותם עיוותים על השמיעה שלנו...

מגברים טרנזיסטורים נמדדים טוב יותר ממגברי שפורפרות, מה זה אור על התוצאה.... כלום אני יודע מה נשמע יותר ריאליסטי, חי ופחות שטוח. כאדם אין לך בעיה לזהות תפיסה של קולות, אחרי הכול אתה חשוף לצלילים מיום היוולדך. הערכת דיוק באודיו דיגיטלי מתבצעת באמצעות בדיקות שחזור גל סינוס וניתוח FFT (Fast...