תוצאות החיפוש

מאז שרכשתי מכונת ניקוי,כל תקליט חדש שאני רוכש עובר ניקוי לפני שעולה על הפטיפון. כמות ה"טינופת" היוצאת מתקליט חדש אף פעם לא מפסיקה להפתיע אותי, הרבה שומנים ולעיתים קרובות מעט גראדים, מהצילום שהעליתי ניתן לראות את כמות הלכלוך ממספר עשרות תקליטים חדשים.

אלוף:כוכב:

עזוב משה, עמיר כאן כאן בשליחות, ובכדי להתנצח.

כך זה אצלי ואצל חבר נוסף שמשתמש במכונת ניקוי, אם החוויה שלך שונה, אולי כדאי להתחיל לבדוק אצלך. שוב, הניסיון שלי שונה משלך. לדבריך שכחת הקשר של קרח, מים או סתם סוכריות גומי.... האפשרויות כיד הדמיון. מה שרשמת אולי נכון לתקליטים חדשים, בתקליטים יד 2 לעיתים תמצא שהאבק בתוספת לחות וזמן הופך...

תודה על הערות וההארות, ערכתי לפי ראות עיני.

היי אייל, לי יש את המכונה של חברת degritter ,רצ"ב קישור לאתר החברה. https://degritter.com/

מכונת ניקוי תקליטים היא כלי חשוב עבורנו, חובבי התקליטים. מניסיוני, זו כנראה הרכישה הראשונה שחובבי תקליטים צריכים לעשות לאחר רכישת מערכת אנלוגית (פטיפון), מהסיבות הבאות: 1. שמירה על איכות הסאונד: מכונות לניקוי תקליטים משתמשות בטכנולוגיות שונות כדי להסיר באופן יעיל לכלוך ושאריות מזהמים מהתקליטים...

אפשרות אחרת לחוסר התגובות, בחירת רכיבים מיצרן אחד שבד"כ בנויים לעבוד אחד עם השני, או רכיבים שהגיין בינהם מותאם. בכל מקרה, מסכים כי קיים ייתרון לרכיבים שנותנים גמישות בנושא.

שאלה, כשהגיין ביציאה של הדאק גבוה מזה שבכניסה בפרה אינך מרגיש שזה יוצר clipping ?

ברכות על שדרוג הכבלים רן.

ביקורת על כך שלא זיהיתי מצב של Out Of Phase לפני כארבע שנים אינה רלוונטית למסקנותיי הנוכחיות. מאז, ביקרתי במינכן שלוש פעמים - לפני שלוש שנים, לפני שנתיים והשנה. הביקורים הללו נעשו לאחר שצברתי ניסיון באודיו, כך שהמסקנות שהסקתי נובעות מידע וניסיון שנצברו מאז. אנו לומדים מטעויות, והן מחדדות את...

השתמשתי בשני מינוחים..... טרחת להזדעק רק על אחד מהם. עם זאת, למרות שאני זוכר שישי אחר הצהריים בו התקשרת לבקש ממני מברג כוכב (שלחת צילום של ראש הבורג) כדי להדק בורג בחיבור מסוים ערכתי את תגובתי לטובת חיסכון באנרגיה מיותרת.

תראה, מה שמצער עבורי הוא שאתה משתמש במושג מנפץ שאין לו בסיס, לא מצליח לספק הוכחות או מקורות לטענותיך, ומתעצבן כשנחשפים לכך. ולגבי שאר הדברים, אם אינך מסוגל להבין היכן הלוגיקה בתגובה של רן נכשלה, אולי כדאי שתשתמש בבוט Chat AI. אולי כך תבין. לדעתי, פרסביאקוזיס לא אמור להפריע לבני גילך להבין לוגיקה.

האמת, לא ציפיתי לתגובה אחרת, רן. תודה לך שלפני ארבע שנים הערת את תשומת ליבי לכך שהכבל בחיבור המונובלוק לא חובר כראוי וגרם למצב של Out Of Phase. תודה, רן :אצבע מורמת עם זאת, עדיין לא הבנתי מה הקשר בין הדברים שהעלית לבין הנושא הנדון, במיוחד כאשר מדובר באירוע מלפני שנים ואינו רלוונטי להיום.

מקווה שהפעם רשום בצורה מופשטת וקלה להבנה. 1. אקוסטיקה וציוד: - כיצד אפשר להשוות בין דיגיטל לאנאלוג בלי להתחשב באקוסטיקה ובציוד? הם הרי תמיד משפיעים על איכות הצליל הסופי. 2. הבדלים אובייקטיביים וסובייקטיביים: - יש לך סתירה: אתה מסכים שיש הבדלים אובייקטיביים, אבל גם טוען שכל ההבדלים...

כפי שרשמתי, תחושה סובייקטיבית שלך אשמח שתאיר את עיני על המונח המונפץ ״באס שבור״, לא מצאתי הגדרה כזו ברשת, במוזיקה, המושג באס שבור או "broken bass" אינו מושג מקובל או רשמי. אין התייחסות מקצועית ידועה למונח זה בהקשר למוזיקה, סאונד, או ציוד מוזיקלי. ישנם מושגים אחרים כמו "distorted bass" שמתארים...

אתה מבין בדיוק את הקונוטציה שממציא המושג מנסה ליצור בדיון. 1. תיתכן בעיה טכנית של כלי נגינה שבור או פגום, כמו גיטרה באס או מגבר, שאינם פועלים כראוי. 2. תיתכן בעית סאונד, כאשר לסאונד באס שהוא לא נקי, כלומר עם עיוותים, רעשים או תקלות אחרות. 3. תיתכן בעיה מוזיקלית, כאשר מדובר בתיאור של קו באס...

אני מבין שהתחושות שאתה מתאר הן סובייקטיביות ומשקפות את הפרספקטיבה האישית שלך. לצערי, אין לי אפשרות להשפיע על תחושות סובייקטיביות, לעניין שאלתך, הכוונה שלי הייתה להביע ביקורת על התוכן והגישה של הפוסטים.

‎אם אקוסטיקה וציוד אינם משפיעים, כיצד ניתן להשוות בין הדיגיטל לאנאלוג? השפעת הציוד והאקוסטיקה היא גורם חשוב בהערכת איכות הצליל. התעלמות מהם אינה עקבית עם המציאות של חוויית ההאזנה. ‎מצד אחד, אתה מסכים שיש הבדלים אובייקטיביים (כמו הבדל בבאס ריספונס), מצד שני, הוא טוען שכל ההבדלים הם סובייקטיביים...

אלדר, היית במינכן, הורנים כמו Diesis Roma או jmf נשמעו לך עם במה צרה, אני כבר לא מדבר על ההורנים הסיניים או אלו של ares ?create