תוצאות החיפוש


  1. exupgh12

    ראש פטיפון Miyajima Laboratory Madake

    ֿתודה וחג שמח חיים.
  2. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    אז בעצם אתה אומר שגם אם נוכל לפתח טכנולוגיות חדשניות באודיו, הן עדיין יהיו חסרות משמעות אם לא נחזור לקונספציות ה"בטוחות" והמיושנות? מעניין איך העולם התקדם עם גישה כזאת. מעניין שאתה מתאר את הביטוי "אין עשן בלי אש" כקלישאה ריקה, בעוד שנראה שהשימוש שלך בקלישאות נפוץ במיוחד בדיון הזה. בכל מקרה...
  3. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    לא אתייחס לחלק הראשון של המשפט שרשמת, במהלך השנים אין ספור תאוריות מדעיות נופצו ונמצאו כלא נכונות, גם בתחום המדעים המדויקים, להלן כמה: Steady State Theory - היקום כמקום יציב ואינו משתנה, יסור על קיומן של מולקולות פולריות באפס המוחלט, Cosmological Constant, Cold Dark Matter, מבנה האטום, תיאוריית...
  4. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    הי לא אכנס לביקורת שלך על הרציונל או חוסר הרציונל. עצם העובדה שהמדע אינו מגיע לדיוק מוחלט או וודאות מוחלטת, גם אם הוא פועל באמצעות מודלים והיפותזות שנבדקות אמפירית ומשתפרות עם הזמן, יכולה להצביע שלא הגענו עדיין לנחלה בתחום שלנו ולסתור את הטענה "הכול כבר ידוע". בנוסף, ההתקדמות המדעית אינה...
  5. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    קישורים וציטוטים התומכים בטענה בדבר מגבלות חישוביות: היבטים רבים של מערכות שמע כוללים חישובים וסימולציות מורכבות שדוחפות את גבולות הכוח החישובי הנוכחי וטכניקות מתמטיות. זה גורם לרוב להפשטות או קירובים הכרחיים שעשויים שלא ללכוד באופן מלא את ההתנהגות בעולם האמיתי. "Simulation for certain sys-...
  6. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    להלן ציטוטים וקישורים התומכים בטענה שהתנהגות החומרים המשמשים ברכיבי אודיו אינה מובנת במלואה ברמה מיקרוסקופית, מה שמשפיע על היכולת לבצע מודל מדויק ולחזות את תכונותיהם https://www.researchgate.net/publication/232823735_Material_Design_in_Physical_Modelling_Sound_Synthesis "Material damping is a...
  7. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    היות והדיון הצליח להגיע לנושאים כמו מתמטיקה, פיזיקה, תרומתם של כבלים והשפעת DSP על הסאונד... העקרונות של פיזיקה ומתמטיקה הם בסיסיים להבנת מערכות שמע, אך ישנם מגבלות בהסבר ובאופטימיזציה של השמעת שמע בגלל המורכבות של המערכות והידע המדעי הנוכחי. הנקודות העיקריות: מודלים של חומרים: הבנה מוגבלת של...
  8. exupgh12

    ראש פטיפון Miyajima Laboratory Madake

    מניח שכמו כל יצרן החברה תשמח שתשתמש במוצרים נוספים שהיא מייצרת, אני לא רואה בעיה להשתמש ב SUT של חברה אחרת. אצלי ב Edison יש אפשרות לשלוט בג׳יין של הפונט ובנוסף ישנו כפתור שנקרא xfmr, תפקידו להפוך את מסלול האות ל Balanced שני אלה מייתרים את הצורך ב SUT להגברת האות לפני הפונו.
  9. exupgh12

    ראש פטיפון Miyajima Laboratory Madake

    הקדמה ברשותי סטאפ אנלוגי מבוסס פטיפון Brinkmann Balance. לפני מספר חודשים פניתי ליבואן Audio Freak במטרה לרכוש ראש חדש במקום ראש Miyajima Laboratory Kansui ששימש אותי עד אז. לאור ניסיון מצוין עם ראש ה Kansui וקודמו ה Takumi גם מתוצרת החברה, ביקשתי לרכוש ראש פטיפון Madake של Miyajima Laboratory...
  10. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    באותה אנלוגיה, מהו רוחב במה נכון? עם כל הכבוד לרוחב סלון ישראלי ממוצע או גדול מהממוצע, הוא אינו ברוחב במת מופע רוק או תזמורת פילהרמונית, תכלס, רוב הבמות במופעי גאזה אינטימי גדולים ממנו. אשליית גובה ורוחב במה הן נגזרות של מיקום הרמקולים, מקום הישיבה, מיקום המיקרופונים בהקלטה, המיקס, מיקום המרכז...
  11. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    להלן הציטוט המלא עם התיחסות לתגובתי הוא כבר ענה לך, במילים אחרות, שמה "נשמע" יותר טוב זה לא דבר מוגדר -- אותה תוצאה תישמע לאנשים שונים בצורה אחרת. אתה ממשיך לדבר על "נשמע" כדבר אבסולוטי, במנותק מהשומעים, אבל אין דבר כזה "נשמע" אבסולוטי. לא נראה לי שיש מחקרים מדעיים שיחקרו את העניין הזה, כי...
  12. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    המציאות לא מסובכת, יש אנשים מתוסבכים, רשמת בהודעה #952 ״כי המדע לא עוסק בחקר טענות בקשר לדברים שאינם מוגדרים״ הראיתי לך שלא כך הדברים. ממש, לא חסרים תחומי מדע ומחקרים העוסקים בדברים שאינם מוגדרים. במקום להודות בטעות הדברים שרשמת, אתה מכלה את זמנך הקצוב בנסיונות התנצחות מיותרים, במקום להקשיב...
  13. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    תבוא לקפה, נעיר אותך עם 19 גרם מחוזקים אקסטרה :p:p
  14. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    שוב אלגוריתם סתר טענה שהועלתה :) אתה שוב מנסה להסית את הנושא לטעם אישי, אבל בטוב ורע יש גם הכללה הנה דרך לעקוף את סוגיית הטעם האישי, קח את אותם כבלים שנמדדו זהה, בחן אותם מבחר עיוור כפול, משולש או מרובע על 100 נבחנים, ברגע שתהיה לך הכללה של הרוב מה נשמע יותר טוב, קיבלת תוצאה אובייקטיבית. ראה...
  15. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    רשימה קצרה של מקצועות מדעים העוסקים בחקר טענות ותופעות שאינן מוגדרות או ממוקדות. מדעי ההתנהגות והחברה: פסיכולוגיה, סוציולוגיה, אנתרופולוגיה. פילוסופיה: עוסקת בשאלות על קיום וידע. מחקרי שוק וצרכנות: בוחנים העדפות ודפוסי התנהגות של צרכנים. מחקרי תרבות ואמנות: פרשנויות וחוויות הקשורות לאמנות...
  16. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    הדיון ביני לבין דן הוא על כך שמדידות לא יכולות לקבוע אם כבל אחד יישמע טוב יותר מכבל אחר. מחקרים מדעיים לא הצליחו להוכיח באופן חד משמעי מדוע כבלים מסוימים נשמעים שונה או טוב יותר מכבלים אחרים. אם יש לך משהו חיובי לתרום לדיון, נשמח לשמוע. אבל אם הכוונה שלך היא להמשיך בגישה האישית...
  17. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    מוזמן להרחיב קריאה כאן: https://www.perplexity.ai/search/rewrite-the-text-yuW_Qpp8QqO3RkktyuyO7Q#3
  18. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    אתה מסכים עם הטענה שלא ניתן לדעת על פי מדידה בין שני כבלים מי ישמע טוב יותר. מדידות טכניות אובייקטיביות (התנגדות, קיבול וכדומה) אינן יכולות לכסות את כל ההיבטים כגון: אופי הצליל ואיזון התדרים. אומנם אין לי תואר בהנדסה אבל למדתי 3 שנים חוזק חומרים ומכניקה וזכור לי שניתן להגיע לתכונות דומות...
  19. exupgh12

    ANA[DIA]LOG -- קשקשן צמרת

    אין בעיה עם זה שאתה רואה הבדל בגרף, אך האם לפי גרף תוכל לומר בוודאות איזה מבין שני כבלים ישמע טוב יותר ? :אצבע מורמת הדברים שהבאתי טוענים אחרת, היות ולשנינו אין תואר בהנדסת חומרים ואקוסטיקה, נאלץ לסמוך על תשובת ה-AI.

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור