תוצאות החיפוש

זו הנחה על דרך ההגיון אבל ללא אחיזה במציאות,למה? מי שיצפה בתמונות מהמצלמה שלך יכול לעשות את זה באחת מהשתיים: במדיה חברתית. במחשב שלו בקובץ מקור מהמצלמה שלך למחשב שלו (או שלה). כשאתה מעלה תמונה למדיה החברתית (ולא משנה איזו) היא עוברת עיבוד בשרתים של ספק המדיה ומותאמת לפורמט התצוגה שלו ולכן לא...

יחס תמונה של 16:9 נולד,במצלמות הדיגטליות,כתוצאה מזה שיש להן יכולת לצלם וידאו. בעולם הקולנוע יחס של 16:9 הפך,כבר די מזמן,לסטנדרט. מאחר ותמונות הוידאו הן בעצם אלפי תמונות סטילז ברצף לא היתה בעיה להעביר את יחס התמונה הזה לחיישן גם כשהוא מצלם תמונות סטילז. מבלי לפגוע בנאמר מעלי,אבל עם להוסיף: כל...

אני מסכים,לחלוטין,עם כרמי (@carmi) ואוסיף: ה A7iii רלוונטית ב 2020 ועוד איך....:) ובנוסף לנאמר,בתקציב הזה אצל המתחרים,כולל דגמים חדשים יותר של סוני,הסכום יספיק לגוף בלבד ובמקרה של קנון (ה-R6 שרלוונטית לרמת המחיר) תספיק לגוף וחצי מנת פלפל.... מנחם.

הגדרת הצרכים קצת מעורפלת אבל,אם הבנתי נכון,מדובר בלצלם במשהו שמחליף את הטלפון הנייד. ותחת ההנחה הזו הדברים שלי נכתבים. 4000 ש"ח לקיט,מצלמה ללא מראה ועדשת קיט,הם לא הרבה כסף וקצת מגבילים אבל לא בלתי אפשריים. ה M50 של קנון היא אפשרות לא רעה אבל זו ממש לא העיפרון המחודד בקלמר של קנון וגם לא בקלמר...

בעבר,היית יכול לקבל טלפון נייד וטלפון קבוע ברכב כששניהם,לכאורה,על אותו מספר. כאשר הנייד לא ענה או היה כבוי השיחה היתה עוברת לקבוע ברכב ואפשר היה להגדיר שאחרי מספר צלצולים בנייד השיחה תעבור לקבוע ברכב. אבל: לא היה מדובר באותו מספר שצרוב בטלפון הנייד ובקבוע ברכב אלא במיתוג של מתגי הסלולר של חברות...

עדשת ה Canon ef 75-300mm f/4-5.6 iii היא ממש לא משהו לרוץלספר עליו לחברה. בארסנל של קנון,זו אחת העדשות הגרועות שקנון יצרו,ועדין מיצרים - כי יש לקוחות שמספרים גדולים,עושה להם "את זה". זו כן עדשת FF ואפשר לחברה גם ל APS-C. העדשה איננה מיצבת ועם זום כזה,זו צרה לא קטנה. מבחינת מבנה זו עדשה פשוטה...

ויש את זו --> https://rawtherapee.com/ אני לא יודע אם תומכת בקבצי ה RAW של פוג'י אבל תסתכל באתר ואפשר לשאול שם. וכן,תקרא את הדוקומנטציה התוכנה הזו עשירה מאוד.... מנחם. טוב,חפרתי בשבילך: "Fujifilm: Both the old uncompressed RAF and new compressed RAF (if supported)." וגם: " Fujifilm X-T2 14bit...

שתי האגורות שלי לדיון פה: גוף המצלמה: בניגוד למה שנהוג לחשוב,בקרב מתחילים בעולם הצילום,לגוף המצלמה חשיבות משנית וגוף ברמת הכניסה,יעשה את העבודה אם סייג שיוצג בהמשך. טיפולוגיה: הטיפולוגיה השולטת,היום,בעולם הצילום היא של חסרות המראה. משיקולי תקציב אין שום דבר רע ללכת דווקא למצלמות בטיפולוגיה...

אם נושא המשקל הוא הגורם להחלטה להחליף לחסרת מראה אז יש לי בשבילך חדשות רעות: מה שמשנה את משקל הסט זה הזכוכית,קרי העדשות. אם תבדוק תראה שגוף בלבד של DSLR וחסרת מראה שוקלים,פלוס מינוס,אותו הדבר. לדוגמה: המצלמה שלך שוקלת 530 גרם והסוני A6600 שוקלת 503גרם. הדבר נכון לעוד הרבה מאוד חסרות מראה מול...

@SONYES צר לי להזכיר לך שמדינת ישראל היא מדינת טראללה וחוקים פה הם המלצה בלבד. תראה לי אירוע של "הקמת רעש" כולל זה המפורסם של ירום הודו זהבי שהשוטרים הגיעו עם מד בדיקת עוצמת רעש - הם לא ואין להם מכשיר כזה. עכשיו נניח ויגיעו וגם "תחטוף" דוח על הקמת רעש? אז זה פשוט:מאחר ואין להם מד לבדיקת רעש...

הי דודו. ה A7 III מצלמה מ ע ו לה!. יש לה כמה מגרעות שקל להתרגל אליהן למשל:לוקח זמן ללמוד ולהבין את האי סדר שסוני עשו בתפריטי התפעול של המצלמה. אבל אגלה לך סוד: גם אם תיקח את הפוג'י (או קנון או ניקון או פנסוניק) יקח לך זמן להבין את מבנה התפריטים ככה שזו מגרעה למי שמהגר לסוני מאחרות למי שמתחיל...

המצלמה לא מתמודדת עם שום דבר. היא חפץ חסר חיים,חסר יכולת החלטה וחסר כל מובן אנושי. מי שקובע מה המצלמה תעשה,או לא,וכיצד זה יראה זה מי שמציץ לתוך העינית - במקרה הזה אתה. משכך:התשובה היא חיובית,כן שתי המצלמות יכולות לצלם כוכבים ומאקרו אם אתה תדע כיצד לעשות כן. קנון או ניקון? זו בהחלט החלטה והעדפה...

מיד אצרף לינק להשוואה בין שתי המצלמות שציינת. תוכל לצפות ולהחליט בעצמך. רק הערה אחת: ה T7I היא אותו הדגם בדיוק כמו ה 800D קנון מכנה את המצלמות שלה בהתאם לארץ היעד קרי בארה"ב TXI ובאירופה,וישראל,במספרים כמו 800D. הלינק: https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-Rebel-T7i-vs-Nikon-D5600...

משקל,בהחלט נושא לתת אליו את הדעת. לפחות,הטמרון,לא מהכבדות בקבוצה ויש לה מיצב.... מה דמביא אותי למחשבה הבאה: אפשר לצלם נוף בלי חצובה ובטח שאפשר עם הטמרון שגם טובה מאוד,כפי שהכביר עליה אלי (@carmi) מעלי,וגם יש לה מייצב אבל אני כן בעד לצרף לסת חצובה - זה בהחלט יכול להוסיף....וגם בהיבט של משקל (לא...

ברמה העקרונית,בין שתי העדשות שציינת הראשונה (הטמרון) עדיפה,רק קח בחשבון: צילום נוף הוא סוגת צילום מאוד רחבה ותלויה בניסיון ובמה שאתה רוצה לצלם ולהעביר בסיפור של התמונה לצופים בה. למה אני אומר את זה? כי לפעמים הקומפוזיציה ובה הסיפור של התמונה נמצאת במרחק כזה שעדשת ה -24-70 קצרת רואי וצריך עדשה...

צילום וידאו במצלמות ה DSLR או חסרות המראה הוא עניין די מורכב. עניין התקציב,פה,הוא אקוטי ויחד עם התקציב הגדרת השימושים והמטרות שלשמן יצולם הוידאו חשובים מאוד. במידה ומדובר בצילום סרטונים כדי לשתף במדיה החברתית ועם חברים,אני חושב שהכי נוח זול ויעיל זה להשתמש בטלפון הנייד ואולי לעדכן אותו לדגמי...

(ורד נבול)(ורד נבול)(ורד נבול)

כשדיברתי על הסט של סוני אמרתי מפורשות: . לגבי עדשת הקיט דיברתי על עדשות הקיט באופן כללי ואכן אלה של פוג'י עולות על אלה של סוני וגם של קנון אם כבר מדברים. עם עובדות אני לא מתווכח אבל כשדברתי על הדפסת תמונות התכוונתי למשהו אחר לגמרי:לתמונות שמודפסות במדפסת יעודית,לא ביתית העליל,על נייר יעודי...

קודם כל: המבול מבורח ואפילו מאוד. לגבי מצלמות Point And Shoot כלומר כאלה שנכנסות לכיס עם עדשה קבועה,בסיגנון זו שהתקלקלה לך,אני ממש לא הכתובת להמליץ עליהן. אני חושב שעדיף להשתמש בטלפון החכם צילום ולא איתן. יש שחושבים אחרת ממני והבמה,לעניין הזה ובכלל,היא שלהם. אני רוצה לדבר על עדשת הקיט. בניגוד...

תראה: הסוני היא ברמה אחת מעל לשאר המצלמות שציינת כולל ה XT100 של פוג'י אבל...:כשמגיעים לעניין החלפת העדשה הסיפור מסתמך בגלל התקציב שציינת. אתה רוצה צילומי לילה ותנאי תאורה עם מעט אור. זה אומר שאתה צריך עדשת זום עם טווח די צנוע שיאפשר לצלם את מה שציינת וגם לילה,שזה אומר עדשה עם מפתח צמצם מקסימלי...