תוצאות החיפוש

מערכת טובה תשמיע הקלטות רעות רע אבל מערכת מצויינת תאפשר חיבור למוזיקה גם בהקלטות בינוניות/רעות. לטעמי דיוק הוא לא מטרה, הנאה ממוזיקה כן. הטריק לדעתי הוא להרכיב מערכת אול אראונד שתחבר את המאזין למוזיקה מה זה אומר לגבי? אם אני מקשיב למוזיקה אצלי בבית וחושב על סאונד במקום להכנס לקטע, המערכת לא...

מרגיש לי מהגרף כאילו רמקול אחד מחובר בפאזה הפוכה לשני. שווה לבדוק שהחיבור מההגברה לרמקול נכון (אדום שחור) ומתבצע לשני הרמקולים אותו הדבר.

האמת קשה לי לענות על זה לא חפרתי שם בנתונים החשמליים (עדיין). מה שיודע שישב פצצה הקורה מאפשר שינוי רגישות כניסה מה שנותן לו גמישות מסויימת בהתאמה לפסיבי.

אחלה פסטיבל השנה, רמה גבוהה לטעמי הרבה הרכבים ישראלים וכרגיל חלק מההופעות הן ״בערך גאז״ כדי למשוך קהל. היה איחוד נחמד, מופע פתיחה של third war love בנוסף הופעות שממש מצאו חן בעני (שווה חפירה בטידל): - מאיה דוניץ, הרכב טריו פסנתר יחסית מתקדם, ברק מורי על הבס, אמיר ברסלר תופים. ניגנו קטעים...

האמת אתמול קפצתי לדן בפעם הראשונה חיברנו את האינטגרייטד, נשמע מעולה! ואז ״קיבלנו בראש״ מאלדר ,ֶשהביא פסיבי תאילנדי לבדיקה. טוב אחת שתים חיברנו אותו למגבר הכח של קורה מה שגרם לי להזכר למה אני אוהב קדם מגברים פסיבים. כשזה משתלב קשה מאוד לעקוף את זה. הסאונג קיבל קיק (עם פסיבי כן?), במה ענקית...

האמת כבר מבולבל יש המון דברים ש rc לא מתקן... כבר לא זוכר מה הוא כן מתקן והאם הוא יכול לתקן בלי להוסיף סאב ;)

תתחדש אלדר, יפה מאוד!

כתבה יפה שאפו על המערכת רק לא ברור מה הכוונה ב"האזנה מחייבת" לעומת "לא מחייבת" בסוף מדובר בסטיראו ומוזיקה. יש טעמים שונים, כולה תחביב לא מתחייבים פה על כלום. אין דבר כזה the absolute source בקיצור שאפו

מה ז״א הבדל? איפה העדפת?

אתה מתכוון לקבל רמקול או אינטרקונקט ;) ?

וואו עצה לצביקה, לא הייתי מזיז/משדרג בורג במערכת לפני שמטפלים אקוסטית בחלל. אני לא מחסידי ה rc אבל גם לא ממתנגדיו. אם לא ניתן לטפל אקוסטית הייתי מכניס rc.

נראה כמו ״ספליט״ בבאולינג ;) (ציוד פגז האמת!)

פוסט יפהפה ומעשיר, כן ירבו עופר!!

חכם עשיתי את זה אצלי ועל הדרך צנרת החשמל עוברת בתקרה ללא צורך בחציבה. זה מקל על (מוזיל) סלילה של קו חשמל יעודי ללוח. בנוסף הדבר מבודד רעש מהשכנים המתהלכים בדירה מעל, אם יש קיימים כאילו. ביחוד אם השכנה למעלה אוהבת ללכת על עקבים בתוך הבית....

נכון אנחנו מסכימים רציתי לטעון ששלב בחירת הציוד לא יורד בחשיבות עקב העובדה שניתן לכייל את המערכת. ז״א אתה לא בוחר ציוד רנדומלי ומטיל על מערכת RC את המשימה לייצר סאונד לטעמך. ולכן מכיוון שלטעמי הסינגריה קשורה לבחירת הציוד בעיקר, היא קודמת ל RC. אם הכוונה ״בסינרגיה״ לטוויקים של כבלים למינהם, אז...

לזה אני מסכים בכיף

רן אני לא אקוסטיקאי, אז פחות מבין בזה. אבל תאורטית לפחות אתה יכול לייצר אקוסטיקה פסיבית על ידי יריה של סאונד ישיר לעבר פינות, קירות, תיקרה וכו כך שהטיפול יתאים למגוון רמקולים שישבו בו, ולאו דווקא על ידי העמדה של רמקולים ספציפים בחלל.

אתה לא יכול ליצב את החדר אקוטיבית ללא הרמקולים בחדר אז ברור שצריך להכניס רמקולים אז השאלה אילו רמקולים אתה מכניס? רמקולים רנדומלים שנמדדים טוב, אז מתקן ואז שואל אם אוהב את הטונליות? ומה קורה כאשר לאחר ההשקעה והמדידה הפלוני לא מתחבר? אז מכניסים רמקולים אחרים שנמדדים טוב וחוזר חלילה? לא פשוט יותר...

לטעמי ההתיחסות לטיפול אקטיבי ופסיבי באותו אופן לא נכונה. המטרה אולי זהה, הפרקטיקה שונה לחלוטין. אתה לא מחליף טיפול פסיבי לחדר כשאתה משנה רמקולים. אם כן אז מדובר על טיפול פסיבי נקודתי, החזרים ראשונים שיכולים להשתנות על פי מיקום ופיזור של רמקול. אבל במהות טיפול אקוסטי טוב ובידוד החדר מרעשים תקף...

סינרגיה בבסיס זה מה שרועי רשם שני פוסטים מעלי, התאמת מתחים בין מכשירים, התאמת גיינים, בדיקה שההגברה לא בתת כח ביחס לרמקולים לחלל ולמרחק הישיבה וכמובן הוויסינג של הרמקולים בעיקר שיחסית שונה בין טכנולוגיות וחברות שונות.