תוצאות החיפוש

גיין משתנה לא מבטיח התאמה למכשיר כזה או אחר. צריך להסתכל בספסיפיקציה של המגבר לגבי רגישות כניסה (ביחידות של מתח, לא גיין שהוא מכפיל חסר יחידות). ה nad מקבל 4.5 וולט מקסימום לכן עדיין לא מתאים לטרינוב. אם הסטורם מוציא מתח מתאים אז ללא קשר ליכולות rc מתקדמות (שכנראה לשניהם יש) הוא יתאים יותר ל NAD...

דן אלוף העולם, אחד המקצוענים בארץ שלא מפסיק להעמיק בתחום!!! איזה יופי, מאחל לך המון בריאות ושעות של הנאה. רוב האנשים לא מודעים כמה חשובה התאמת מתחים בין רכיבים חשמלים, זה לא רק הגיין של המערכת אלא התאמת מתחים ועכבות בין מכשירים, ברגע שלא מותאם נכון והעסק נכנס לקליפינג זה אבוד. תיקון rc לא עוזר...

תתחדש רן, יופי של שידרוג! שומעים מדהים בכל ז׳אנר ששמענו!

זה אלבום גאז לייט שלו, האלבומים שיותר אוהב שלו הם עם נילס פדרסן (טוב הוא בכלל מדהים). למשל זה (עם גו פאס האגדי) https://tidal.com/album/1293800 תבלו

רק להוסיף, המערכת שלי ברובה ממוגנטת מיד שניה. העניין הוא שסאונד טוב כשלעצמו פחות מעניין אותי, אם אני לא באמת מתמגנט למוזיקה. מערכת סאונד טוב כזו מבחינתי שקולה לאייר פודז או לסאונד ברכב, מפיק משניהם הנאה דומה. יש בלוחות ציוד נפלא, אין ספק!

שאלה קשה נוטה לחשוב שכן, ז״א שאין ממש חדש בטכנולוגיה דו ערוצית כבר שנים. ז״א התעשיה וזזה אבל לא בהכרח לכוונים המשפרים את הסאונד, אלא הוזלת עלויות יצור ופיתוח מגברים עם ניצולת אנרגיה גבוהה יותר (קלאס די). בנוסף יש מגמה של חזרה למגברי מנורות, פטיפונים וסדרות רמקולים heritage למיניהם. נושא מדידות...

אלדר, התוצאה אצליך עם הקרוס החדש היא כנראה הטובה ביותר ששמעתי אצליך מעולם וכנראה הטובה ביותר שיצא לי לשמוע בארץ! דינמיות מטורפת ללא עוותים טונלים, הכי קרוב להופעה חיה שאני מכיר. מה שיפה שאין צורך להגביר יותר מידי, הכל יוצא החוצה בווליומים סבירים. התקשרתי אתמול ללקסמן ביקשתי שיחזירו את היצור של...

ולבדוק את מקור המידע...

לא חושב שיש קשר מובהק בין מתח עבודה של רכיב אל הלינאריות שלו. ז״א לרכיבים כדוגמת טרנזיסטור או מנורה יש מתחי עבודה שבו הם מוגדרים כלינארים (פחות או יותר). המתחים יכולים להיות שונים בינהם (גבוה/נמוך זה לא משנה), והדבר לא אמור להעיד שאחד יותר לינארי מהשני.

טוב ניסיתי סבבה מנורות עם רמקול לא נציל זה אחלה

הדבר הראשון שראיתי בלינק בסעיף cons Power amplifier needs careful partnering with speakers השוני הוא בתכנון ביכולת הדחיפה, דרגת המוצא, בדאמפינג וכו. לגבי מחירים, ב positive feedback חיברו אותו לזוג אבסלורים se... ל whats best אפילו לא נכנסתי שוב אפשר הכל... אבל שבן אדם קונה רמקול מפלץ לא...

positive feaadback what's best זה לא מחיר שפוי. בנוסף עצם קיום הביקורת הוא לא ערובה לסאונד טוב שיצא שם בחדר. ניתן הכל בתכלס, אבל למה? מי שמתכנן להרכיב מערכת ואומר לעצמו ״ארכוש רמקול בלתי נציל ואחבר למגברי מנורות״ עושה טעות בסיסית ב 99 אחוז מהמקרים.

אנסה מתישהו כרגע עם הלקסמן 06 הישן שלי, רגיל אליו למרות שגם הוא לא מהמדוייקים שיש (הוא ״לקסמני״ בסאונד)

אני פחות אוהב, מבחינתי רוצה את הממיר הכי מדוייק שאני יכול. אבל זו דעתי האישית בלבד.

גיא לטעמי ארמה צודק. מגברי מנורות מיעוטי וואטים לא מתאימים לרמקולים עם נצילות נמוכה ואילו עם המון וואטים מסובכים לתחזוקה, יקרים ומתאימים פחות מאשר הטרנזיסטורים (אז למה להכנס לזה בכלל). בדרך כלל מגברים כאילה הם בעלי שנאים ביציאה ודאמפינג לא משהו שיכול לייצר מהלך ממברנה בס ארוך מהרצוי (בס לא עוצר...

הערוץ שלה בטיוב ממש טוב, מסתבר מוזיקאית https://tidal.com/album/156291918

תענוג של פוסט(ורד)

זה קריטריון סוביקטיבי שעל פיו אתה כבעל מערכת משתמש בו בתהליך הכיול. אז למה לדבר על דיוק וגרפים? השאלה מה עושים עם הכלים שהתיקון נותן... על פי טעמי האישי אם כיילת לאובר פירוט יש סכנה לסאונד סינטטי ושטוח. כמו שדן כתב כמה פוסטים קודם, להמנע מהסינטטיות זה הקטע הבאמת קשה, מסכים איתו! שימוש בכלי...

קודם כל מחשבות זה מעולה לא כל דבר חייב לרדת לרמה הפרקטית. דבר שני ניתן לדעת בקלות, אם כל קטע שאתה שומע יוצר התפעלות מהפירוט, כנראה שהיא מפורטת מידי או עשויה מידי.ֶלדעתי זה קריטריון לגיטימי ואפילו אחד החשובים!

או נגדיר את דה ככה לדיוק יש פרמטרים נוספים מערכת שנשמעת אובר מפורטת היא לא בהכרח מדוייקת אם כלי אמור להשמע חלש ומאחורה, מערכת אובר מפורטת תעביר אותו קדימה או תדגיש אותו. ניתן לחשוב בטעות שהמערכת המפורטת יותר מדוייקת, בזמן שהיא מפורטת אבל מאבדת מעומק במה.