תוצאות החיפוש

עוד תובנה קלה מדברים הרבה על סאונד מודרני ״נאמן למקור״ מול סאונד וינטאג קצת צבוע ואולי פחות דינמי. ואני אומר שטויות, הציוד הישן פשוט נהדר (אם יודעים מה לקנות כמובן) לא נראה לי נופל מציוד האודיו המודרני, כנראה שעולה עליו אפילו באיכות הבניה. משחקים של טון קונטרול מזיזים את הסאונד, מוסיפים ומורדים...

במהלך הסופש ניקיתי אבק מהלקסמן c-300 המאובק והמשופץ ששוכב אצלי בחסות חברי רונן ש. אם כבר מנקים אבק לא נחבר? יאללה מחברים את הדיגיטל, משחק של טון קונטרול מוריד קצת בס מרים קצת טרבל, וואלה קיבלתי צלילי אחר, יותר קליל ופתוח. ניגנתי רוק, ישראלי, רוק כבד (גאנז אנד רוזז, דף לפארד) מתקופת הצבא, ג'אז...

יאפ, קונוולוציה זה בתכלס בסיס מתמטי לעיבוד אותות. כמובן לכל פרוססור האלגוריתמים שלו והחומרה שלו (דאק, כמות ערוצים, כח עיבוד וכו)

לא בטוח האמת אבל מבחינה עקרונית כנראה שכן. ז״א ה rc (בתהליך מס׳ 2 שהוא תהליך התיקון) מייצר סיגנלים לסאבים כתלות בסיגנלים המקוריים ומפעיל לשם כך dsp בצורת קונוולוציה. השהיה בזמן יכולה להיות סוג של קונבולוציה באופן כזה שביט מספר n הוא הכפלה של ביט מספר n+4 באחד. באופן כזה אתה ״לוקח את הסיגנל...

אפשר לדעתי להגדיר פוקצית קונוולוציה שתהפוך/תשנה פאזה. הלם של מינוס אחד לוקח פונק׳ סינוס והופך אותה (זהה להזזת פאזה) בסוף rc מבצע פעולה מתמטית שכל מחשב אמור לדעת לבצע. אפשר לחשוב על זה בקונטקסט של ״למידת מכונה״. יש שני שלבים 1. למידה - מודדים את החדר, נקודה אחת, 100 נקודות לא נכנס לזה כרגע...

קונבולוציה היא פונקציה מסויימת בין שתי אותות חשמליים נניח: האות הראשון הוא סיגנל המוזיקה האות השני הוא סיגנל ״תגובת הלם״ בעוצמה של חצי אם תכפיל את שני האותות תקבל את סיגנל המוזיקה מוכפל בחצי, מה שאומר חצי מהעוצמה. עכשיו ניתן להכליל את זה וליצור אות תיקון שישנה תדרים מסויימים בסיגנל המקורי (נניח...

אפשר לטפל בדיפים עם הקונבולוציות ברון, השאלה באיזה תדר ומה מקור הבעיה דיפים במיד וגבוהים ניתן לטפל די בקלות ברון לגבי בס זה סיפור אחר, תלוי אם הבעיה היא זמני הדהוד, room modes וכו ניתן להכניס עקומות מ rew לרון. קונבולוציה זו קונבולוציה, לא משנה איזה מחשב מבצע אותה.

מה זה ״תוכנתית הם עוקפים הכל״? את מה הם עוקפים, תוכנות rc אחרות או מכשירים אחרים? אין שם קדם מגבר כי הוא דיגיטלי החומרה היא דאק מחשב סטרימר התוכנה היא rc זה סבבה, בקיצור אתה אומר הם דופקים מחיר רק כדי שיקנו...

אם זה מחשב אז למה הוא לא עולה כמו מיני dsp עם דיראק? אפשר RC גם ללא טרינוב חבר המחשב לדאק ומשם אל השרשרת הרגילה

אחד הפוסטים!!! לא כי אני חושב כמוך בכל מה שכתבת, זה לא המצב. אלא כי הוא משקף את מה שאתה אוהב ומשקף סוג של בגרות אודיופילית וראש פתוח ואת והבנה שאין ״אמת אחת בסאונד״ מה שמאפשר להינות מכל העולמות. ״אתה חייב סאב״ ״אתה חייב rc״ ״הקלטה גרועה חייבת להשמע גרוע״ ״חייב אנלוג סטייל דורון כדי להנות...

למה הפרספציה שלך ממישהו שמרוצה מהסטאפ שלו ואומר את זה היא של להשוויץ? למה זה נחשב להשוויץ יותר מלמשל פוסט ״התחדשתי״? אולי בעצם ניתן ללמוד יותר על אודיו מאנשים שמרוצים מאשר איזה דעה סוביקטיבית על רכיב חדש כזה או אחר? סתם זרקתי נקודות למחשבה...

מי שבקטגוריה 4 מבחינתי הזוי

אלבומים נהדרים, אין על הישראלים של פעם. נסה את פוליקר עיניים שלי, קל להשגה ונשמע מדהים דורי בן זאב הכוון מערב, נשמע אש, קשה להשגה

בתכלס מה שחשוב מבחינה חשמלית באינטרקונקט זה הקיבול כמה שיותר נמוך עדיף, אין ממש משמעות להתנגדות. הכבל diy של אלדר עם ה 90 מעלות עושה בדיוק את זה המטרה להוריד קיבול אצלי עברתי לאינאקוסטיק 2404 קומפלט, כבלים נהדרים. לא זול אבל לא מחירים של נורדוסט (קניתי טיפין טיפין)

לא רואה קשר בין מחירים של מוצרים לתוצאה, וזה לא ממש משנה מה היבואן בהונג קונג מחבר אליהם או מה החברה של דיפטיק מחברים. יש המון הגברות שיזיזו יפה את הרמקול לא הייתי ננעל על כלום. ממש לא בטוח שתצטרך אצליך סאב או שניים. ביחוד שאתה מדבר על רב ערוצי עם רמקולים אחוריים שגם מספקים בס. אצל דן בכלל לא...

טעם הוא אינדבידואלי לכן אין נכון/לא-נכון לא יודע ממברנה לא ממברנה הרמקול הזה פסיכי לגמרי, אחד הנפלאים לטעמי! סאונד רציף כאילו אין קרוס, שונה מרמקולים דינמים. לא חושב שיש טעם לדבר על מידים/באסים גבוהים בקונטקסט שלו. הוא פשוט ״הכניע אותי״ כמעט בכל גאנר ששמענו. הסיבה היחידה שהוא כרגע לא אצלי היא...

אחד הרמקולים המשובחים סאונד פצצה גדול דינמי ללא טריקים בטונליות שקוף ומוזיקלי אחד הרמקולים הטובים ששמעתי

הן נשמעות מעולה

או לקפוץ לדני בכור אולי יש לו משהו מעניין

יש איזה אקיופייז 303 בלוח אם מצבו טוב שווה לבדוק